Legislator Case Law & Legislation
1-07-15544\2 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving recidivism under plea agreement and imposes suspended sentence.

Case Number 1-07-15544\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving recidivism under a plea agreement and imposed a six-month suspended sentence. The defendant, previously convicted for similar offenses, admitted guilt and agreed to the prosecution's terms regarding the penalty and probation conditions. The court upheld the conviction and the specific sentencing details, including the revocation of driving rights and the fine, while rejecting the request to revoke the residence ban.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 74 lg 1,3: A defendant previously convicted of drunk driving who commits a new offense while under supervision is guilty of recidivism; the court may impose a suspended sentence if the defendant accepts the plea agreement and meets probation requirements.

Keywords

AI generated
drunk driving recidivism plea agreement procedure suspended sentence driving rights revocation criminal recidivism probation conditions driving ban

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav A.H.
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.H.
KarS § 75
18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.
KrMS § 248
Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista A.H.`ilt tasu riigi õigusabi eest kakstuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-15544

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-15544 (07267001954) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A.H. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav A.H.

Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXX Töökoht: XXX metsatööd Kodakondsus: EV Emakeel: eesti keel

Varem kriminaalkorras karistatud 5- l korral: 1.) 22.11.1988.a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg3 mõisteti vabadusekaotus: 3a; mõisteti kohtuotsuse täitmise edasilük 2a; 2.) 18.05.1998.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,3 ja § alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 5k, katseaeg 1a 6k; 3.) 03.04.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2 alusel vabadusekaotus: 8k; 4.) 13.04.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 155 lg1 alusel vabadusekaotus: 6k; 5.) 05.12.2002.a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 207 lg1 alusel tingimisi vangistus: 1a katseaeg 1a.

1-07-15544

2 (3) Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 22.10.2007.a. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Tunnistada süüdi A.H. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.H. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 08.01.2008 a

Välja mõista A.H.`ilt tasu riigi õigusabi eest kakstuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

A.H.`il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.H., 1-07-15544, riigi õigusabi“, „A.H. 1-07-15544, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik A.H.`i süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 21.04.2006.a. Pärnu Politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga16 500 krooni (trahv tasumata). 11.07.2007a. Kella 20.40 ajal juhtis, olles alkoholijoobeseisundis, Pärnu maakonnas Halinga vallas Libatse külas maja nr 7 juures mootorsõidukit Renault reg. nr. XXX. 19.08.2007a. Kella 22.28 ajal juhtis, olles alkoholijoobeseisundis, Pärnu maakonnas Halinga vallas Langerma küla teel Vigala suunas mootorsõidukit Mitsubishi Galant reg. nr. XXX. 20.09.2007a. Kella 18.05 ajal juhtis, olles alkoholijoobeseisundis, Pärnu maakonnas Halinga vallas Libatse külas Libatse kaupluse juures teel mootorsõidukit Mitsubishi Galant reg. nr. XXX rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-07-15544

3 (3)

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles A.H. süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.H. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.H. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik