Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-16101\2 AI generated

Court allows plea agreement conviction for repeat drunk driving offender with fine and license suspension.

Case Number 1-07-16101\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving while previously penalized for the same offense, accepting the plea agreement reached with the prosecutor. The defendant admitted guilt, acknowledged the damage caused, and agreed to the proposed fine and license suspension. Consequently, the court imposed a monetary penalty, suspended driving rights for six months, and ordered the defendant to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KrMS § 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249, 313: A court may convict a defendant based on a plea agreement if the parties agree on the facts, qualification, and penalty, provided the agreement complies with statutory requirements and reflects the defendant's will.

Keywords

AI generated
plea agreement procedure drunk driving offense repeat offender penalty monetary fine imposition driving license suspension court costs allocation criminal liability assessment

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 16101 (07260200929) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi R.P u süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav R.P
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta R.P ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks) kuuks.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.P ult kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
AI generated
1-07-13294\1
Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure and imposes fine and license revocation.
1-10-13698/4
Court convicts defendant of evading suspended sentence and imposes probation with strict supervision conditions.
1-07-15480\4
Court convicts defendant of drunk driving and imposes combined sentence for prior record under agreement.
1-08-2946\2
Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure and imposes six months imprisonment.
1-08-2381\3
Court convicts defendant of drunk driving while previously punished, applying agreed-upon penalty under summary procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-16101

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 16101 (07260200929) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi R.P u süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav R.P

elukohtXXX, isikukood: XXXXXXXXXXXX, töökoht: juhutööd Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud X korral, viimati: -XXX Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.P KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend) miinimumpäevamäära so 17 500 (seitseteist tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100065035)

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta R.P ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks) kuuks.

Välja mõista R.P ult sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

2 (3)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.P ult kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik R.P ut süüdistatakse selles, et tema, olles 09.07.2004a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 15 000 krooni, trahv tasumata, juhtis 24.06.2007a. kella 11.07 ajal XXX tee XX.kilomeetril mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga XXX alkoholi-joobeseisundis. Antud teoga rikkus R.P Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani R.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus R.P u süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 350 miinimumpäevamäära ulatuses, so 17 500 krooniga.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta R.P ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

3 (3)

Kohtunik