Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-10494\4 AI generated

Court allows plea deal conviction for child support evasion with one month imprisonment.

Case Number 1-07-10494\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court accepted a plea agreement where the defendant confessed to evading child support payments and agreed to a one-month prison sentence. The prosecution requested conviction under the child support evasion statute, and the defense accepted the terms. The judge found the agreement lawful due to proper procedural adherence and the defendant's genuine intent, resulting in a guilty verdict and partial state cost liability.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 169; KrMS § 180 lg. 3: A plea agreement regarding child support evasion is valid if procedural norms are followed and the defendant's true intent is expressed, leading to conviction and the agreed penalty.

Keywords

AI generated
child support evasion plea agreement child support obligation criminal procedure imprisonment sentence state costs liability guilty verdict

Cited Legislation

AI generated
KarS § 169
Kriminaalasi Aivar Mäesalu süüdistusasi KarS § 169 järgi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav Aivar Mäesalu isikukood 36310200301, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 10 klassi, ei tööta, elukoht puudub, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas
KrMS § 180 lg. 3
AI generated
1-09-14279/1
Court convicts father for intentional non-payment of child support and imposes fine.
1-08-14978/4
Court convicts defendant of non-payment of alimony and imposes suspended sentence with probation.
1-14-9127/5
Court convicts defendant of intentional neglect of child support, imposes suspended sentence and partial state coverage of costs.
1-08-4449\3
Court convicts defendant for non-payment of child support in summary proceedings and imposes fine.
4-09-24997/2
Court orders replacement of unpaid fine with six days of arrest under Criminal Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-10494 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi Aivar Mäesalu süüdistusasi KarS § 169 järgi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav Aivar Mäesalu isikukood 36310200301, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 10 klassi, ei tööta, elukoht puudub, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aivar Mäesalu KarS § 169 järgi ja karistada teda 1(ühe)kuu vangistusega.

Võtta Aivar Mäesalu vahi alla kohtusaalis ja karistuse kandmise alguseks määrata 19.09.2007.a.

Juhindudes KrMS § 180 lg.3 jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ja mõista Aivar Mäesalult välja riigi tuludesse sundraha summas 1000 (üks tuhat) krooni.

Sundraha tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 19.09.2007.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

Aivar Mäesalut süüdistatakse selles, et vaatamata sellele, et 20.12.2004.a. Rapla Maakohtu otsusega mõisteti temalt välja igakuine elatisraha 1400 krooni T S kasuks K S ülalpidamiseks, hoidub ta pikemat aega (so 20.12.2004.a. alates) kuritahtlikult kõrvale oma lapsele elatisraha maksmisest, olles tasunud ajavahemikul 18.03.2005.a. kuni 1.02.2006.a. ainult 70 krooni. Aivar Mäesalu käitumine on kvalifitseeritav KarS § 169 järgi kui lapse ülalpidamiskohutuse rikkumine.

22.08.2007.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab Aivar Mäesalu süüditunnistamist KarS § 169 järgi ja karistamist 1-kuulise vangistusega.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv