Court convicts defendant of drunk driving while on probation, increasing sentence via plea agreement.

Ärakiri 1-07-8569

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. august 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8569 (07257000199) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

T.S süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

T.S – elukoht *, isikukood

xxx, *, * haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord: 22.11.2005 Lääne

Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud tingimuslikult kuulise katseajaga ja lisakaristusega

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuuks;

väärteomenetluse korras karistatud 1 kord: 13.07.2004 Lääne

Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt

Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 12 600 krooni, millest tasutud 6 000 krooni. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista T.S KarS § 424 karistada teda vangistusega 4 järgi ja (neli) kuud.

2. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 4 kuud vangistust, Lääne Maakohtu 22. novembri 2005.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2

(kaks) kuud vangistust võrra ning (kuus) mõista liitkaristus 6 kuud vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada

mõistetud 6 (kuue) kuune vangistus, s.o (ükssada

kaheksakümmend)

(kolmsada kuuskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 360 tundi. T.S-ile määratud 360 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (üheksa)

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Ärakiri 1-07-8569

4.

teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Määrata, et T.S

Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 5. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui T.S

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui T.S paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. T.S-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks, 7. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku T.S töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.

8. Välja mõista T.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-8569 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (üs tuhat viissada viisteist)

määratud kaitsjale makstud tasu 1515 krooni.

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

T.S süüdistatakse selles, et tema, olles 22.11.2005.a Lääne Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud, 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 06.04.2007.a kella 21.15 ajal Lääne

Ärakiri 1-07-8569

maakonnas, Taebla vallas, Palivere-Oonga tee 2. kilomeetril, liikudes Oonga suunas, isiklikku sõiduautot Toyota Camry registreerimisnumbriga 294 AND joobeseisundis (0,94 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse T.S selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus T.S-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 6 kuud vangistust, suurendades 2 kuulist vangistust Lääne Maakohtu poolt 22.11.2005.a mõistetud karistuse ärakandmata osa , s.o 2 kuu vangistuse võrra. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 6 kuud vangistust ehk 180 päeva 360 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

5 400 krooni (1,5 x3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile H. Loonde T.S kaitsmise makstud tasu 1515 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige