Court denies early release for recidivist prisoner due to lack of rehabilitation and job prospects.

1-07-7520

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-7520

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Katrin Kabel

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Andrei Tarakanov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Andrei Tarakanov (ik 38602053726; viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Andrei Tarakanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Murru Vangla esitas 12.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Tarakanov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Andrei Tarakanov tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 07.12.2005.aasta otsusega KarS § 199 lg

2 p 4, 8 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liideti karistus 20.10.2005 Narva Linnakohtu karistus osaliselt, mõisteti 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 liideti Narva Linnakohtu 19.05.2004 kohtuotsuse järgi kandmata karistus 11 kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus on 13.04.2005.a ja lõpp 13.07.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 13.06.2007.a.

Andrei Tarakanov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas asus õppima 9.ndasse klassi, kuid katkestas õpingud, kuna ei soovinud koolis käia. Vanglas ei ole kinnipeetav tööle asunud. Käesoleval ajal on ennast kirja pannud arvuti-, eesti keele kursustele ja sotsiaalprogrammi „Isa ja laps“. Vabal ajal tegeleb spordiga, enamuses jalgpalliga. Loeb raamatuid. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Distsiplinaarkorra rikkumisi on toime pannud ühel korral. Märgatavad ohtlikkuse tunnused puuduvad.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Andrei Tarakanov sobib kriminaalhooldusele määramiseks.

Andrei Tarakanov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud.

Prokurör ei toeta taotlust. Isik on korduvalt karistatud ning kandnud karistust ka vanglas. Nimetatud karistused ei ole mõju avaldanud ning suunanud teda edaspidi elama seadusekuulekalt, ta on siiski jätkanud kuritegude toimepanemist. Isikul puuduvad kehtivad dokumendid, vabaduses on tarvitanud andmete kohaselt narkootikume. Vanglas esitatud materjali kohaselt on 17.06.2007.a. tehtud narkotest, mis on osutunud positiivseks. Arvestades varasemat kriminaalset käitumist ning dokumentide puudumist, prokurör ei toeta taotlust.

Kohus, ära kuulanud Andrei Tarakanov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Andrei Tarakanov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Andrei Tarakanov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Andrei Tarakanov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Andrei Tarakanov kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Isikul puuduvad kehtivad dokumendid, vabaduses on tarvitanud andmete kohaselt narkootikume. Vanglas esitatud materjali kohaselt on 17.06.2007.a. tehtud narkotest, mis on osutunud positiivseks. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Andrei Tarakanov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 1 distsiplinaarkaristus, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Andrei Tarakanov ei oma, on aeg, mil Andrei Tarakanov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Andrei Tarakanov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Andrei Tarakanov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Andrei Tarakanov’i suhtes koostatud iseloomustuses, kuid Andrei Tarakanov’i ennetähtaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja.

Suureks takistuseks Andrei Tarakanov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Andrei Tarakanov’il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 13.07.2008.a) ning Andrei Tarakanov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Andrei Tarakanov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik