Legislator Case Law & Legislation
1-07-8520\2 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving with prior record under summary procedure and imposes suspended sentence.

Case Number 1-07-8520\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Pärnu District Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, citing his status as a special person due to an unpaid fine for a previous offense. The prosecution requested a four-month suspended sentence with a probation period of eighteen months and the revocation of driving rights for six months. The court accepted the plea agreement, found no aggravating or mitigating circumstances, and imposed the agreed-upon penalty along with state fines and court costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KrMS § 239-250, § 2565: A special person who commits a crime of driving a motor vehicle while intoxicated shall be convicted and punished according to the summary procedure rules and the specific provisions of the Criminal Code.

Keywords

AI generated
drunk driving summary procedure special person suspended sentence plea agreement motor vehicle alcohol intoxication

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Kriminaalasi I.A süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi.
KarS § 74
Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega KarS § 74 järgi tingimisi 18 kuulise katseajaga.
KarS § 50 lg.1
KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena I.
KrMS § 239-250
Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada I.A süüdi KarS § 424 ja mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust KarS §
KrMS § 2565
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista I.A KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (3 274.50) kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli kr.
Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4
- 16.06.2007.a kella 15.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.32 mg/l), juhtis xxx mootorsõidukit xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid
Liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3
- 16.06.2007.a kella 15.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.32 mg/l), juhtis xxx mootorsõidukit xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid
LS § 74´19
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-8520

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.juuli 2007.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-8520 (07267001555) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär

Kaidi Kanarbik

Kriminaalasi I.A süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi. Prokurör Elle Keeman Süüdistatav I.A, isikukood: xxx

elukoht: xxx töökoht: ei ole

kriminaalkorras karistatud 6-l korral - 20.11.1995.a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2 ja 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 3 aastat katseajaga 3 aastat; - 11.02.2000.a Pärnu Maakohtu poolt KrK §

204 lg 3 alusel rahatrahviga 4 100 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta 6 kuud; - 25.09.2001.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 176´2 alusel mõisteti rahatrahv 4240 krooni, liitmise teel lõplikuks karistuseks rahatrahv 8 340 krooni; - 17.10.2001.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 176´2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta;

1-07-8520

2 (3) - 09.05.2002.a Pärnu Maakohtu poolt mõisteti KrK § 140 lg 1 alusel rahatrahv

6 000 krooni; - 23.10.2002.a Pärnu Maakohtu poolt mõisteti KrK § 140 lg 2 p 1, 2 ja 3 alusel rahaline karistus 7 500 krooni; väärteokorras karistatud 7-l korral, neist viis otsust täitmata Tõkend: ei ole kohaldatud,

Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada I.A süüdi KarS § 424 ja mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust KarS §

74 järgi tingimisi (18 k) kaheksateist kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 03.juuli 2007.a.

KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena I. A mootorsõiduki juhtimise õigus (6 k) kuueks kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit kohaldatud ei olnud.

Välja mõista I.A KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (3 274.50) kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli kr. ja 50 s. riigi tuludesse. I. A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.A, 1-07-8520, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et I.A olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 08.01.2007.a Lääne Politseiprefektuur karistas teda LS § 74´19 järgi rahatrahviga 220 trahviühikut summas 13 200 krooni, mis on tasumata ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust,

1-07-8520

3 (3)

- 16.06.2007.a kella 15.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.32 mg/l), juhtis xxx mootorsõidukit xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid

Seega I.A, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega KarS § 74 järgi tingimisi 18 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Vello Lahtvee Kohtunik