Court convicts defendant of drunk driving while serving prior sentence, imposing prison term converted to community service.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a prior sentence, violating the prohibition on committing such acts. The prosecution argued the defendant committed a qualifying offense under the Criminal Code by driving in a state of intoxication despite having a valid sentence for a similar crime. The court found the facts established and applied the statutory provisions to impose a nine-month prison term, which was reduced to six months and converted to 360 hours of community service with behavioral control.
Legislator headnote
AI generatedCriminal Code § 329; § 424; § 63; § 69; § 50: A person serving a sentence for driving a motor vehicle while intoxicated commits a qualifying offense if they drive while intoxicated again, resulting in conviction and a reduced sentence converted to community service.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1-06-9806 09.aprillil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Kristiina Savtšenkova ja kaitsja Andres Gorkin osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
S.O, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXXXXXX, töök.OÜ Sulane ehitustööline, varem kohtulikult karistatud:
1. 19.03.1998.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 15 lg.2 – 139 lg.1 järgi rahatrahviga;
2. 14.06.2002.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi 1-aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3-aastaks;
3. 31.08.2004.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 329 ja 424 järgi vangistusega 1 kuu, mida suurendati eelmise karistuse võrra, liitkaristus vangistus 6 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmine 3-aastaks, vabanes 04.07.2005.a.
Süüdistus S.O süüdistatakse selles, et olles 22.11.2002.a. joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 31.08.2004.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 329 ja 424 järgi, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 26.12.2005.a. kell 16.27 juhtis Harjumaal Kose vallas Alavere kaupluse ees mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr.992ANE, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani S.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
S.O süüdistatakse samuti selles, et olles 22.11.2002.a. joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 31.08.2004.a. Harju Maakohtu otsusega KarS §
329 ja 424 järgi vangistusega ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3-aastaks, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas
26.12.2005.a. kell 16.27 juhtis Harjumaal Kose vallas Alavere kaupluse ees mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr.992ANE, omamata juhtimisõigust.
Sellega S.O hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, st pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ja mõista KarS § 63 lg.1 alusel S.O karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.
KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada S.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada
S.O täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju
Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta S.O-lt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) aastaks.
Välja mõista S.O-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni.
Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „S.O, 1-06-9806, rahaline karistus“.
Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.O, 1-06-9806, kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 09.aprillil 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.
Kohtunik: