Court convicts defendant of drunk driving while on probation and imposes combined sentence.

1-07- 1986

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-07-1986 (07260200100) Kriminaalasi V.I süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.I

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 29.06.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga ja KarS § 50 lg. 1 alusel lisakaristusega: mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 3 kuuks; väärteomenetluses karistatud 2 korral

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada V.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 29.06.2006 a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ning mõista V.I-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada V.I-le mõistetud 6 (kuue) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna vastab 360 tunnile.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata V.I-le tähtaeg 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku töö tegemiseks 1 (ühe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lg. 1 sätestatule järgmiselt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära V.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.I-lt 5624 (viis tuhat kuussada kakskümmend neli) krooni ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

V.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 29.06.2006.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 2

(kahe) kuulise vangistusega tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 3 (kolmeks) kuuks, juhtis 03.01.2007.a. kella 03.48 ajal Tartu maakonnas Elva linnas Valga maanteel mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga 582 AVL, olles alkoholijoobes.

Sellega pani V.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo, s.o. mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.I-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada V.I-le mõistetud karistust 29.06.2006 a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 2 (kaks) kuud vangistust ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada V.I-le mõistetud 6 (kuue) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 360 tundi ning mis KarS § 69 lg

3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta V.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi.

Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi maksumus on 206 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik