Legislator Case Law & Legislation
1-07-2152\2 AI generated

Court imposes suspended prison sentence for drunk driving recidivism with probation conditions and revokes driving license.

Case Number 1-07-2152\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted L.A. of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code and sentenced him to three months of imprisonment suspended for 18 months. The defendant admitted guilt, and the prosecution agreed to a plea bargain procedure, resulting in a conditional sentence with specific behavioral obligations. The court also revoked L.A.'s driving rights for seven months and ordered the payment of court costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 74 lg. 1; KarS § 75; KrMS § 239; KrMS § 244; KrMS § 245; KarS § 50 lg. 1: In cases of recidivist drunk driving, the court may impose a suspended sentence with probation conditions and revoke driving privileges.

Keywords

AI generated
drunk driving recidivism suspended sentence probation conditions driving license revocation plea bargain procedure criminal care supervision court costs

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani L.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 74 lg. 1
KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning L.A
KarS § 75
kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
KrMS § 239
KrMS § 244
KrMS § 245
KarS § 50 lg. 1
Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus L.A-lt seitsmeks (7) kuuks.
KrMS § 173
KrMS §§ 248-249
KrMS § 318 lg. 3 p. 4
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-07-2152

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2152 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi L.A süüdistus KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav L.A

Kaitsja Advokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS §424 järgi ja karistada teda kolme (3) L.A kuu vangistusega. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning L.A täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane L.A

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2 (3) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna L.A juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ L.A suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

KarS §50 lg.1 kohaselt võtta L.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks (7) kuuks.

Välja mõista L.A-lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-)

krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874).

Välja mõista L.A-lt kohtukulu – kaitsjatasu

vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni 30 senti (sh. käibemaks 348.30), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874).

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (22.02.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (22.02.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus

3 (3) t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 27.01.2007.a kella 12.45 ajal L.A

juhtis xxxxxxx. suunas alkoholijoobes mootorsõidukit Volvo registreerimismärgiga xxx, isikuna, keda on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 01.08.2002.a. Tartu

Politseiprefektuuri poolt HÕS § 96 lg. 2; § 106`1 lg. 2 ja § 106 lg. 1 alusel rahatrahviga 6300.- krooni , mis tasuti 17. 03. 2006.a. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani L.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda ( 3 kuud ) L.A kolme kuu vangistusega.

KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning L.A

mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku 18- kuulise

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus L.A-lt seitsmeks (7) kuuks.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- L.A-lt krooni.

Menetluse käik :

L.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav L.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 22.veebruaril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav L.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 22.02.2007.a.