Court convicts defendant of refusing to leave premises while intoxicated and sentences to seven days arrest.
Legislator summary
AI generatedThe court found Sven Kastanje guilty of refusing to leave premises while intoxicated and sentenced him to seven days in arrest. Although the defendant admitted guilt, he argued he had no money for a fine and claimed his alcoholism was an uncontrollable illness. The court rejected the fine due to his lack of employment and income, but upheld the arrest as the appropriate penalty.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 267; KarS § 120: A person who refuses to leave premises while intoxicated shall be convicted and punished with arrest if a fine cannot be paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-688 Otsuse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel M. K. Väärteo asi Sven Kastanje väärtegu süüdistuses KarS § 267 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
13. veebruar 2007.a. Menetlusalune isik Sven Kastanje – sündinud 21. juulil 1968.a. *, eestlane, EV kodanik IK 36807210289, lahutatud, ülalpeetav 16a tütar, keskharidus, ei tööta, elukoht *, *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
1. Sven Kastanje KarS § 267 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse (7) päeva.
2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Sven Kastanje aresti kandmise hiljemalt 30. märtsiks 2007.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel M. K. on koostanud Sven Kastanje kohta väärteoprotokolli selles, et tema 03. detsembril 2006.a. kell 22.04, olles alkoholijoobes, Kärdlas Aia tn. 5, A.L. elamus, jättis ebaseaduslikult täitmata valdaja poolt esitatud lahkumisnõude, pannes seega toime KarS § 267 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Sven Kastanje tunnistab ennast täielikult süüdi, kuid lisab, et ta ei mäleta mingeid asjaolusid. Ta oli tarvitanud ilmselt koos majaperemehega piisavas koguses alkoholi ja ei saanud enda ümber toimuvast täit ülevaadet. Asjaoludest sai teada teiste ütluste järgi. Algul arvas, et on juba sama asja eest karistuse saanud, kuid see oli paar kuud varem teise korra eest. Tööl ta ei käi. Raha tal trahvi tasumiseks ei ole.
Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt tekitab Sven Kastanje ikka aeg-ajalt probleeme. Varasemad karistused talle mõju ei avalda, sest alkoholism on muutunud haiguseks, mida ta ravida ei suuda. A. L.´ile on ta ennegi tüütavaks muutunud ja asjast on teadlik ka linnavalitsuse sotsiaaltöötaja. Raha tal ei ole ning teda tuleks karistada arestiga.
Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Sven Kastanje on süüdi KarS § 267 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Pidevat tööd ja teenistust tal ei ole, seetõttu ei suudaks ta ka trahvi tasuda. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Väärteoga kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud.
Aresti kandmise algus tuleb aga arestikambris kohtade vabanemiseni edasi lükata ja otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Sven Kastanje KarS § 267 järgi süüdi.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik