Legislator Case Law & Legislation
1-13-910/4 AI generated

Court convicts defendant of attempted murder under agreement, increasing sentence by unexecuted prior term.

Case Number 1-13-910/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of attempted murder under a plea agreement and imposed a combined sentence. The defendant had previously served a suspended sentence that was not executed before the current term began. The court increased the total sentence by the duration of the unexecuted prior term as required by law.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 65 lg 2; When a defendant pleads guilty to a new offense while serving a suspended sentence that was not executed, the court must increase the new sentence by the duration of the unexecuted prior term.

Keywords

AI generated
attempted murder plea agreement combined sentence unexecuted suspended term criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
KarS § 120
Süüdistus KarS § 120 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.05.2009.a.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 20.11.2012.a.
KrMS § 175 lg 1 p. 9
Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.L-ilt riigituludesse: KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundrahast (480 eurot) - 200 eurot
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest – sundrahast 280 eurot, kaitsjatasu 115.20 eurot, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud – 0.45 eurot - riigi kanda.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.02.2013.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi Prokurör Marika Kreutzberg Tõlk Anneli Helmann

Süüdistatav A.L, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati 15.05.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p. 7,8 järgi KarS §

65 lg 2 alusel liitkaristusega vangistusega 4 a 5 k 15 p. Vabanes 23.12.2011.a. Harju Maakohtu 12.12.2011.a. määruse alusel karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.05.2013.a. Kandmata karistus 1 a 5 k 3 p. elukoht XXX Vahi all alates 20.11.2012.a.

Süüdistus KarS § 120 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 12230116497

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista KarS § 120 järgi ja karistada vangistusega 1 kuu 20 päeva. A.L

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.05.2009.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse (1 aasta 5 kuud 3 päeva) võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 23 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 20.11.2012.a.

Tõkend – vahistamine –jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.L-ilt riigituludesse: KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundrahast (480 eurot) - 200 eurot

Kriminaalasi nr. 1-13-910

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest – sundrahast 280 eurot, kaitsjatasu 115.20 eurot, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud – 0.45 eurot - riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 200 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-910 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõendid Kaks nuga ja kaks noa tera (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – KrMS § 126 lg 3 p. 4 alusel hävitada,

CD-plaat salvestusega (asub toimiku juures ümbrikus) – KrMS § 126 lg 3 p. 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

A.L süüdistatakse selles, et tema 20.11.2012 kella 18.25 paiku Tallinnas Sõle 73 asuva maja juures võttis välja noa ning vehkis noaga alaealiste MS ja AI kõri lähedal, samal ajal ähvardades Meelis Salakit ja AI´it ära tappa.

Oma tahtliku tegevusega A.L pani toime teise inimese tapmisega või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, s.o KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 120 järgi vangistus 1 kuu 20 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 6 kuud 23 päeva. Karistuse kandmise algus alates 20.11.2012.a.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik