Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-4232/4 AI generated

Court convicted defendant of drunk driving, reduced sentence by one-third, and ordered state costs.

Case Number 1-11-4232/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Procedure Code Article 424. The prosecution alleged a blood alcohol level of 1.43 mg/l, while the defense argued for leniency. The court found the defendant guilty, reduced the sentence by one-third due to prior detention, and ordered the state to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: The court convicted the defendant of driving while intoxicated and reduced the imposed sentence by one-third based on the time spent in pre-trial detention.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction blood alcohol limit sentence reduction pre-trial detention credit procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 68
Criminal Procedure Code § 73
Traffic Act § 20
AI generated
1-19-8759/6
Court convicts defendant of theft under § 424 and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-15-7236/4
Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure agreement and imposes suspended sentence.
1-20-4836/7
Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement, reducing sentence by pre-trial detention time.
1-12-7325/3
Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-15-6651/6
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing seven months imprisonment with probation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

resolutiivosa

1-11-4232

07.juunil 2011

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre, prokuröri Aleksander Tšitšerov ja kaitsja Vladimir Sadekov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja U.S, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, keskeriharidusega, eluk. xxx, töökoht: EK, laulja, varem väärteokorras karistatud ühel korral – 10.01.2011 Harju Maakohtu otsusega LS § 7419 lg.2 järgi rahatrahviga 720 eurot, kohtulikult karistamata kinni peetud 06.03.2011-07.03.2011

- süüdistuses.

Süüdistus

U.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.03.2011.a kella 17.50 ajal Harjumaal Tallinnas Külmallika ja Trepi tn ristmiku juures mootorsõidukit SAAB reg märgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,57 mg/l laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l (lõplik tulemus 1,43 mg/l). Sellise käitumisega rikkus U.S liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega U.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada

KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud.

U.S

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada U.S-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka 06.03.2011 – 07.03.2011 vahi all viibitud kaks päeva. KarS § 73 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui U.S 3

(kolm) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot, kaitsjatasu 86,28 eurot.

Menetluskulu

tasuda

kuue

kuu

jooksul

kohtuotsuse

jõustumisest

arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „U.S, 1-11-4232, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 07.juunil 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik: