Legislator Case Law & Legislation
1-10-10112/7 AI generated

1-10-10112/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-10112/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

augustil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-10-10112 (09260105693) Kriminaalasi R.R süüdistuses KarS § 121, § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.R Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral.

Legislator headnote

AI generated

1-10-10112/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.R-ilt 3320 (kolm tuhat kolmsada kakskümmend) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Keywords

AI generated
medical review psychological trauma mild depressive episode exposure to danger somatization disorder right to remain
AI generated
1-19-506/11
Tunnistada R. E. KarS § 121 lg 1 järgi süüdi kehalises väärkohtlemises ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel käitumiskontrollile üheks aastaks. Kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. R. E. peab:
1-17-11771/6
jaanuar 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-11771 (kohtueelse menetluse nr 17261000655) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Rait Pill süüdistuses KarS §-de 121 lg 2 p 2, 3 ja 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav Rait Pill isikukood 38007046521; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskharidusega; töötab xxxxxxx xx-s xxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
1-15-9488/6
november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 9488 Kohtunik alusel mõisteti vangistus 1 aasta 25 päeva, karistuse kandmise algus 29.10.2014.
1-18-6226/7
august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6226 (18259000513) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi 121 lg 2 p 2 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav T.R, isikukood XXX, elukoht xxxx xxxx , linn, Lääne-Virumaa; Eesti Vabariigi kodanik 8. klassi ;
1-13-544/5
Court allows extension of payment deadline for state costs due to defendant's lack of current income and future employment prospects.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-10-10112

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. augustil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-10-10112 (09260105693) Kriminaalasi R.R süüdistuses KarS § 121, § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.R

Elukoht: XXXX XX-X, Tartu, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada R.R KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada R.R KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.R ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2(3) viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.R-ilt 3320 (kolm tuhat kolmsada kakskümmend) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Määrata R.R-ile menetluskulude vabatahtlikult tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4525 (neli tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

R.R süüdistatakse selles, et tema:

- 05.12.2009.a. kella 23 paiku Tartumaal, XXX vallas XXX külas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi T.R. ´t ühel korral rusikaga näo piirkonda, millega põhjustas T.R. le füüsilist valu;

- 06.12.2009 ajavahemikul kell 13-14 Tartumaal XXX vallas XXX külas 16-1 isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi korduvalt T.R. `t rusikaga näo piirkonda, ning samuti lõi toapõrandale maha kukkunud T.R. t jalgadega korduvalt selja piirkonda, millega põhjustas T.R. le füüsilist valu. Sellega pani R.R toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

Samuti süüdistatakse R.R selles, et tema 06.12.2009 ajavahemikul kella 13-14 tungis ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt Tartumaal XXX vallas XXX külas 16-1 asuvasse T.R. eluruumi. Sellega pani R.R toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse või ruumiebaseadusliku sissetungimise.

Kokkuleppe sisu. KarS 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale R.R-ile kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale R.R-ile kohtus karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaiga mõista R.R-ile liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

3(3) KarS § 74 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.R ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1320 krooni.

R.R on 18-aastane õppiv isik, kellel puudub iseseisev sissetulek. Ta elab koos emaga ja on ema ülalpidamisel. Neil asjaoludel käib menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselt ülejõu. Seda asjaolu ja resotsialiseerumisvõimalusi arestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohus määrab menetluskulude vabatahtliku tasumise pikema tähtaja, et mitte raskendada olukorda täitemenetlusega kaasnevate kuludega.

Ene Muts Kohtunik