Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-9596/6 AI generated

Court convicts defendant D.H of theft and assault, accepting prosecution agreement for sentencing.

Case Number 1-09-9596/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Pärnu District Court convicted defendant D.H of theft and assault, accepting the prosecution's agreement on sentencing terms. The court found that D.H stole a mobile phone and memory card, causing 2,490 krooni in damage, and assaulted victim D.G with a fist, resulting in a nosebleed. Relying on the Criminal Procedure Code, the court determined D.H was guilty and imposed a combined sentence of three months imprisonment, partially suspended with community service and fines.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 199 lg 1; KarS § 121; KarS § 63 lg 2; KarS § 69; KarS § 75 lg 1: The court may convict and sentence a defendant based on a prosecution agreement if the facts support the charges and the agreed sentence is appropriate.

Keywords

AI generated
theft conviction assault conviction prosecution agreement combined sentence community service criminal procedure code fines and restitution

Cited Legislation

AI generated
KarS § 199 lg 1
Resolutsioon Süüdi tunnistada D.H KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 kuu vangistust.
KarS § 121
Süüdi tunnistada D.H KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
KarS § 63 lg 2
KarS § 63 lg 2 järgi lugeda liitkaristuseks 3 kuud vangistust.
KarS § 69
Ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud 27 päeva vangistust, mis asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 174 tundi.
KarS § 75 lg 1
Allutada D.H üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
Riigi õigusabi seadus
Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 100.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 20.- kr.
AI generated
1-07-9681\3
Court allows plea bargain conviction for theft, combining sentences and waiving costs for minor.
1-16-4430/5
Court convicts defendant in plea agreement for theft by force, imposing suspended sentence with probation conditions.
1-15-8679/8
Court convicts defendant in plea agreement for qualified robbery and imposes suspended sentence with conditions.
1-14-7696/8
Court allows plea deal for theft but increases sentence by prior conviction and grants payment plan.
1-13-3128/10
Court confirms plea agreements for two defendants in a joint crime, imposing combined prison sentences.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 17.09.2009, Rapla

Kriminaalasja number 1-09-9596

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Kriminaalasi D.H süüdistuses KarS §-de 199 lg 1, 121 järgi

Prokuröri abi Milvi Pruus

Süüdistatav , elukoht xxxxxxxxxx, xxxx xx-x, isikukood

D.H xxx, Eesti kodanik, töökohta ei oma, varem karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon Süüdi tunnistada D.H KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 kuu vangistust.

Süüdi tunnistada D.H KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 järgi lugeda liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

Karistusest arvata maha eelvangistus 16.-18.04.2009, s.o 3 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud 27 päeva vangistust, mis asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 174 tundi. Kohustada D.H ühiskondliku töö ära tegema 6 kuu jooksul.

Allutada D.H üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.

Välja mõista D.H-lt 50.- krooni I K kasuks.

Välja mõista D.H-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800074988, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista D.H-lt 991,20 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Natalia Suvorova kasuks töötasu osutatud õigusabi eest 120.- krooni.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav D.H ajavahemikul 09.04.2009 kella 23.05 kuni 24.00 xxxxxxxxxxx x.xxx xx-x varastas I K kuuluva mobiiltelefoni №kia 3120 classic m maksumusega

2400.- kr ning mobiiltelefonis olnud mälukaardi maksumusega 90.- kr. Kokku tekitatud varalist kahju 2490.- kr.

Seega süüdistatakse süüdistatavat D.H KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Süüdistatav D.H 12.04.2009 kella 20.30 ajal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x maja juures lõi peale eelnevalt toimunud sõnavahetust ja rüselust ühe korra rusikaga näkku D G, millega tekitas kannatanule ninaverejooksu ja füüsilist valu.

Seega süüdistatakse süüdistatavat D.H KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus

Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi M.Pruus, kaitsja N.Suvorova ja süüdistatav D.H kokku leppinud, et prokuröri abi nõuab süüdistatavale D.H-le KarS §

199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust, KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 63 lg

2 järgi lugeda liitkaristuseks 3 kuud vangistust. Karistusest arvata maha eelvangistus

16.-18.04.2009, s.o 3 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud 27 päeva vangistust, mis asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 174 tundi.

Kohustada D.H tegema üldkasuliku töö ära 6 kuu jooksul. Välja mõista D.H-lt 50.- kr I K kasuks.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav D.H kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 100.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 20.- kr.

Kohtunik: