Legislator Case Law & Legislation
1-09-8107/2 AI generated

Court convicted defendant of assault under Criminal Code s.121 and imposed suspended sentence.

Case Number 1-09-8107/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of assault and ordered a suspended sentence of one month and ten days. The prosecution alleged the defendant beat the victim with a fist, causing head injuries and loss of consciousness. The court found the evidence sufficient for guilt but applied a reduction in punishment and suspended the execution of the sentence.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 121; KarS § 68, 74, 75: The court established that a conviction for intentional injury warrants a suspended sentence if the defendant meets probationary conditions and commits no new intentional crimes during the probation period.

Keywords

AI generated
intentional injury suspended sentence probation period Criminal Code reduction of punishment

Cited Legislation

AI generated
KarS § 121
Seega D.N pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315 lg.4
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka vahi all 24.03-26.03.2009.a.
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui D.N ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna
KarS § 75
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-09-8107

10.septembril 2009

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Katrin-Jaana Vaab juuresolekul, prokuröri Annika Vanatoa ja kaitsja Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

D.N , ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.xxx, töök. turvatöötaja, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

D.N-i süüdistatakse selles, et 21.03.2009.a kella 21.00 paiku, viibides korteris aadressil Tallinn, Xxx, lõi Ž G ´t mitu korda rusikaga näo ja pea piirkonda (vasakult poolt) ja rinna piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja kaotas teadvuse. Pärast seda kui Ž G tuli teadvusele, D.N lõi teda ühe korra rusikaga näo piirkonda, seejärel võttis kannatanul juustest ja lõi teda mitu korda peaga vastu metallvoodit, tekitades sellisel viisil kannatanule füüsilist valu ning pea, näopiirkonna põrutused, vasaku põse verevalumi ning ajuvapustuse.

Seega D.N pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 D.N

(kaks) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks D.N-ile mõista vangistus 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva. KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka vahi all 24.03-26.03.2009.a. viibitud aeg so 3 päeva.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui D.N ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna

Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.N-ilt riigituludesse menetluskulud – süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1155.60 (üks tuhat ükssada viiskümmend viis ja 60s) krooni.

Menetluskulud tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „D.N, 1-09-8107, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 10.septembril 2009.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse ja on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest

15 päeva pärast.

Kohtunik: