Court convicts defendant of public intoxication causing disturbance and imposes 12-day arrest sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court found Vello Veermets guilty of public intoxication causing disturbance under Criminal Code § 262 and sentenced him to 12 days in arrest. The defendant admitted guilt, citing alcohol consumption and poor mood, while the prosecutor argued for arrest due to unpaid fines and a history of non-compliance. The court ruled that despite mitigating remorse, the defendant's repeated violations and inability to pay fines justified a custodial sentence rather than a fine.
Legislator headnote
AI generatedCriminal Code § 262; Criminal Procedure Code §§ 107-111, 113: A court may impose an arrest sentence for public intoxication causing disturbance when the offender has a history of non-compliance and cannot pay fines, even if they express remorse.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-11831 (2390.09.000904) Otsuse tegemise aeg ja koht
04. september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
04. september 2009.a Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud 16. märtsil 1953. a *, *, * kodanik, IK 35303160357,*, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
1. Vello Veermets KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaksteist (12) päeva.
2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Vello Veermets´al aresti kandmise hiljemalt 30. detsembriks 2009. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 21. juunil 2009.a kell 19.08, olles alkoholijoobes 1,08 mg/l, Käinas Konsumi kaupluses pahatahtlikult tülitas kaupluse külastajaid ja töötajaid valju räuskamise ja sõimlemisega, eirates Käina Valla korra eeskirjade p 10.1. nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval kodus kanget õlut joonud ja nagu alati, jäi sellest väheks ning ta läks Käinasse uue kaheliitrise pudeli järele. Kuna ta oli üle keskmise joobes, siis ei tahetud talle hästi õlut müüa. Ta ei mäleta, et oleks kellelegi halvasti öelnud, kuid küllap see nii oli kui politsei väidab. Talle on ka tema sõnadest üleskirjutisi ette mängitud ja kaine peaga tundub see kõik küll kole olevat. Tegelikult ta midagi halvasti ei mõelnud. Tööl ta ei käi ja teenistust ei ole ning on nõus koheselt aresti kandma.
Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermetsaga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jällegi Käina Konsumis alkoholijoobes ja tüütas kaupluse külastajaid ning eriti müüjaid pikema aja vältel, nii et lõpuks pidi sekkuma ka politsei. Vello Veermetsa sõnavara ei kannatanud järjekordselt mingit kriitikat. Sellepärast on ta ka korraliku karistuse ära teeninud. Tööd ja teenistust Vello Veermetsal ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet.
Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ka seekord käitus ta moraalinorme ja seadust eirates ning tekitas nii kaaskodanikele kui ka politseinikele närvikulu. Seekord ei saa tema karistusaeg olla ka lühiajaline, sest tegu nõuab pikemat järelemõtlemisaega.
Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa KarS § 262 järgi süüdi.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Apellatsioonkaebust esitada:
………………………………… ………….. …………….. soovin /ei soovi
kuupäev
allkiri