Legislator Case Law & Legislation
1-09-8379/1 AI generated

Court dismisses enforcement due to three-year statute of limitations lapse under Criminal Procedure Code.

Case Number 1-09-8379/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted Aleksandr Putškov's request to terminate the enforcement of a criminal judgment based on the expiration of the limitation period. The defendant argued that over three years had passed since the final judgment in case 1-146/00, while the prosecution and enforcement officer provided no evidence of a suspension of the limitation period. Relying on Section 82(1)(2) of the Criminal Procedure Code, which mandates non-enforcement after three years unless suspended, the court ruled that the judgment could no longer be executed and ordered the termination of the enforcement proceedings.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 82 lg 1 p 2; A criminal judgment ceases to be enforceable three years after its final decision unless the limitation period has been suspended.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code enforcement termination statute of limitations three year rule limitation suspension final judgment enforcement proceedings

Cited Legislation

AI generated
KarS § 82 lg 1 p 2
KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat.

Cited Case Law

AI generated
Järva Maakohtu 28.12.2000.a kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-146/00
Järva Maakohtu 28.12.2000.a kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-146/00 jõustumisest on möödunud enam kui kolm aastat.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8379 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 120/2008/184 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Rahuldada Aleksandr Putškovi avaldus täiteasja nr 120/2008/184 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Edasikaebekord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 27.05.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Aleksandr Putškovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu ajavahemiku 2000-2006 kohta, rohkemat täpsustamata. Kohus selgitas, et tegemist on täiteasjaga 120/2008/184.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtutäituri ja prokuröri poolt saadetud vastusega ning Järva Maakohtu otsusega, leiab, et avalduse saab rahuldada. Aleksandr Putškov on kriminaalasjas 1-146/00 süüdi mõistetud. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. Järva Maakohtu 28.12.2000.a kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-146/00 jõustumisest on möödunud enam kui kolm aastat. Peatumise aluseid ei ole teada. Lähtuvalt eeltoodust rahuldab kohus Aleksandr Putškovi avalduse ja lõpetab täitemenetluse täiteasjas nr 120/2008/184.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik