Court convicts defendant of drunk driving under probation violation and imposes combined sentence.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, violating probation conditions from a prior conviction. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense reached a plea agreement for a four-month sentence. The court upheld this agreement, increased the total sentence to eight months by adding the prior unexecuted term, and revoked the defendant's driving license for one year.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 424; KarS § 74 lg 5; KarS § 68 lg 1; KarS § 50 lg 1 p 1. A person previously convicted of driving while intoxicated who commits the same offense while on probation is guilty of a combined offense, and the prior sentence must be added to the new sentence without reduction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-09-6061
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28. aprill 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6061 Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov
määratud korras Kriminaalasi
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
O.U (isikukood xxx, põhiharidus, elukoht: xxxxxxx, ei tööta) Kriminaalkorras karistatud 1- l korral.
1. 09.04.2008.a Pärnu maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisis vangistus 4k k/a 18 k. juhtimise õiguse äravõtmine 5k. Väärteokorras karistatud 4-l korral. Tõkend : kahtlustatavana kinni peetud 26.04.2009.a kell 20.40
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2 järgi kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada O.U KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 suurendada O.U karistust 09.04.2008.a. Pärnu Maakohtu
otsusega mõistetud nelja (4) kuu vangistuse võrra ja mõista talle lõplikuks karistuseks liitkaristus kaheksa (8) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.04.2009-28.04.2009.a. karistusaja
1-09-6061
2 (3)
hulka. O.U-le mõistetud kaheksa (8) kuulise vangistusaja algust arvata alates 26.04.2009.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks. Lisakaristuse aja algust arvata selle täitmisele pööramisel alates vangistusest vabanemisest.
3. Välja mõista O.U-lt menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha ja
643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest.
Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-09-6061 vastavalt sundraha/tasu riigiõigusabi eest“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
4. O.U-le valida tõkendiks vahistamine ja ta vahistada kohtu saalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud ja menetluse käik
O.U süüdistatakse selles, et tema, olles 09.04.2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 4 k katseajaga 18 k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5k, olles seega KarS § 424 täheldatud isik, juhtis 26.04.2009.a kella
19.50 ajal raskes alkoholijoobes ( 1,45 mg/l) Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Soometsa teel liikudes Papisilla küla suunas sõiduautot Mercedes Benz 300 xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-09-6061
3 (3) Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
O.U tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada O.U KarS § 424 ja karistuseks mõista talle neli ( 4) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 kohaselt pöörata täitmisele temale Pärnu Maakohtu otsusega 09.04.2008.a. KarS § 424 alusel mõistetud karistus vangistus neli (4) kuud, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa nelja ( 4) kuu võrra, mõistes liitkaristuse kaheksa ( 8) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 26.04- 28.04.2009.a, so 3 päeva karistusaja hulka.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks ( 1) aastaks.
Maakohtu seisukoht
Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §
248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.
Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu.
Indrek Nummert Kohtunik