Court dismisses appeal against environmental inspector's decision due to late filing after the statutory deadline expired.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed V.N.'s appeal against the Environmental Inspector's decision in criminal case 940015001838 because the appeal was filed after the statutory deadline expired. The Inspector notified the appellant on January 18, 2016, establishing February 2, 2016, as the final day to file an appeal. Since the appeal arrived on February 9, 2016, without a request for deadline extension, the court ruled it inadmissible under the Criminal Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedVTMS § 114 lg 4; VTMS § 118 lg 2 p 1: Appeals against administrative decisions in criminal proceedings must be filed within 15 days of availability; failure to file within this period or request extension results in dismissal of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-16-945
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2016. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-945 Kohtunik
Piia Jaaksoo
Väärteoasi V.N kaebus Keskkonnainspektsiooni Hiiumaa Büroo juhataja M.Põld otsusele väärteoasjas nr
18.01.2016 940015001838 Menetlusosalised Kaebuse esitaja V.N, isikukood *, elukoht *, e-post: * Kohtuväline menetleja Keskonnainspektsiooni (asukoht Kopli
76 Tallinn) , e-post: valve@kki.ee Hiiumaa büroo RESOLUTSIOON
1. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1 alusel jätta läbi vaatamata V.N kaebus
Keskkonnainspektsiooni Hiiumaa büroo otsusele väärteoasjas 18.01.2016 nr 940015001838, kuna kaebus on esitatud peale kaebetähtaja möödumist. 2. V.N-ile ja
Saata kohtumääruse ärakiri Keskkonnainspektsiooni Hiiumaa büroole.
3. Määruse jõustumisel tagastada kaebus V.N-ile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.
Menetluse käik
09.02.2016 V.N
kaebus saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja
Keskkonnainspektsiooni Hiiumaa Büroo juhataja M.Põld otsusele väärteoasjas nr 18.01.2016 940015001838. Keskkonnainspektsioon esitas kohtule 11.02.206 otsuse aluseks olnud väärteoprotokolli.
Kohtu seisukoht VTMS § 118 lg 2 p sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.
4-16-945
VTMS § kohaselt kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva
114 lg 4 jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
Keskkonnainspektsioon on väärteoasjas nr 940015001838 V.N-ile koostanud väärteoprotokolli 18.12.2015 ja seal on kirjas, et kohtuvälise menetleja lahend on menetlusalusele isikule tutvumiseks kättesaadav alates 18.jaanuar 2016. V.N on väärteoprotokolli koopia kättesaamist kinnitanud allkirjaga.
Väärteoasjas on kohtuväline menetleja V.N
suhtes teinud väärteootsuses väärteoprotokollis näidatud ajal s.o 18.01.2016. Vastavalt VTMS § 114 lg 4 oli 18.01.2016 tehtud väärteootsusele kaebuse esitamise viimane päev 02.veebruar 2016. Kaebus on esitatud 09.02.2016 s.o peale kaebuse esitamise tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.
Lähtudes eeltoodud seadusesäte st ja asjaoludest leiab kohus, et käesolevas väärteoasjas tuleb te V.N
kaebus Keskkonnainspektsiooni 18.01.2016 otsusele Hiiumaa Büroo juhataja M.P.
väärteoasjas nr jätta läbi vaatamata, kuna kaebus on esitatud peale kaebetähtaja 940015001838 möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud ning kaebus tuleb tagastada kaebuse esitajale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik