Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended sentence with license revocation.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement and sentenced him to four months of imprisonment, suspended for eighteen months. The defendant, his defense counsel, and the prosecutor all agreed to the terms regarding the four-month sentence, the eighteen-month probation period, and the revocation of his driving license for eight months. The court upheld the agreement because the defendant voluntarily confessed, the procedural rules were followed, and the facts supported the charge of driving under the influence.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 424; KarS § 74, 75: A court may convict and sentence a defendant under a plea agreement if the defendant voluntarily confesses, the agreement is voluntary, and the statutory requirements for probation are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.november 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 18.november 2013.a Kriminaalasja number 1-13-10366 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik
Z.U süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav
Kaitsja
Z.U, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, XX XXXXXXX tööline, keskharidusega, kriminaalkorras karistamata (karistatus kustunud), perekonnaseisult vallaline, kahte last omav, elukoht XXXXX maakond XXXXXX XXXXXXX t. X vandeadvokaat Natalia Suvorova
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 256-1, 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315,
318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Z.U kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS §74 lg.1 kohaselt ei pöörata vangistust tätimisele, kui Z.U kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.
Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Lisakaristusena võtta Z.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse tähtajaga kaheksa (8) kuud, mida arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest on Z.U kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.
Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasu kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot.
Välja mõista Z.U-lt riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 48 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks. Summasid on võimalik tasuda ositi vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumist s.o. ühes 24 eurot sundraha ja
4.80 eurot kaitsja tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002
Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr
221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber
2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-10366. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistuse ja kokkuleppe sisu
Z.U süüdistatakse selles, et ta 17.novembril 2013.a kella 17.51 paiku juhtis Rapla maakonnas Kohilas Vabaduse tänaval maja 13A juures sõiduautot Mazda registrimärgiga XXX
XXX alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,86 milligrammi alkoholi.
Z.U tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega on kaks päeva kantud.
Kokkuleppe kohaselt ei pöörata vangistust KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga täitmisele.
Lisakaristuseks on kokkuleppe kohaselt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheksaks kuus.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
Indrek Saar Kohtunik