Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-00-98/2 AI generated

Civil court dismisses liquidation proceedings when the defendant company has been deregistered from the business registry.

Case Number 2-00-98/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Harju County Court dismissed the liquidation proceedings against OÜ N because the company had been deregistered from the business registry. The applicant requested termination of the case, arguing that the defendant no longer existed legally. The court ruled that since the company was removed from the registry, there was no purpose for continuing the liquidation process.

Legislator headnote

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 477 lg 1; § 428 lg 2: When a company is deregistered from the business registry, civil proceedings for its liquidation must be terminated as there is no subject matter for further proceedings.

Keywords

AI generated
company deregistration liquidation proceedings business registry removal termination of civil suit legal entity extinction civil procedure law procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 477 lg 1
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 2
AI generated
2-15-19113/3
Court orders liquidation of dissolved company and appoints former director as liquidator upon consent.
2-14-50798/36
Court dismisses forced dissolution request after company fixed all legal deficiencies and resumed operations.
2-17-13137/8
Court orders additional liquidation and appoints applicant as liquidator of dissolved company.
2-11-45909/12
Supplementary liquidation process terminated due to lack of assets and shareholder deletion from business register.
2-18-12219/2
Court allows supplementary liquidation application and appoints liquidator for dissolved company.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-00-98

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-00-98

Tsiviilasi AS Eavaldus OÜ N likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised Avaldaja EAS (registrikood XXX; asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja M Aunver; puudutatud isik OÜ N (kustutatud ).

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS Eavalduses OÜ N likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on AS Eavaldus OÜ N likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks

Avaldaja on esitanud taotluse asjas menetluse lõpetamiseks kuna on selgunud, et OÜ N on Äriregistrist kustutatud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

2-00-98

Avaldaja on esitanud taotluse asjas menetluse lõpetamiseks kuna OÜ N on Äriregistrist kustutatud. Äriregistri andmebaasi väljavõtte kohaselt on kostja Äriregistrist kustutatud .

Kohus leiab, et kuna OÜ N on kustutatud Äriregistrist seisuga, siis puudub asja edasise menetluse jätkamiseks otstarve ning asjas tuleb menetlus lõpetada .

Hannes Olev Kohtunik