Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-733/2 AI generated

Court orders defendant to pay plaintiff's legal fees and state court costs under Civil Procedure Code.

Case Number 2-07-733/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered Tiit Jüris to pay AS EMT's legal and state court costs totaling 683.16 krooni. The plaintiff submitted evidence of a state fee and legal aid expenses, while the defendant failed to respond to the cost claim. The court ruled that the costs were reasonable and necessary given the case complexity, mandating payment and interest until full satisfaction.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 174; § 175 lg 1; § 177 lg 1; § 178 lg 2: Costs are awarded based on the losing party's liability, must be reasonable and necessary, and include state fees and legal representation costs.

Keywords

AI generated
civil procedure costs legal representation fees state court fees cost allocation reasonable necessity interest on costs non-response to claim

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 174
TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.
TsMS § 175 lg 1
Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja (TsMS § 175 lg 1).
TsMS § 177 lg 1
Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).
TsMS § 178 lg 2
TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Võlaõigusseaduse § 113 lg 1
AI generated
2-06-36634/4
Court orders defendant to pay plaintiff's court costs and legal fees under Civil Procedure Code.
2-07-7544/2
Court orders defendant to pay plaintiff's procedural costs including legal fees under Civil Procedure Code.
2-07-251/3
Court awards legal costs to plaintiff for successful civil case where defendant failed to respond.
2-07-33982/2
Court orders defendant to pay plaintiff's legal fees and state court fees as procedural costs.
2-07-7046/3
Court orders defendant to pay procedural costs of 1350 krooni based on prior judgment allocation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-733 AS EMT versus Tiit Jüris Jõustunud kohtulahend Tartu Maakohtu 16. märts 2007 otsus Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS EMT (registrikood 10096159; aadress Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, aadress Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja Tiit Jüris (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx xxx-xx, xxxxxxxx) Määruse tegemine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

1. Välja mõista Tiit Jüriselt menetluskulu 683 krooni 16 senti Lindorff Eesti AS-i (konto nr 17000034108 Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4383525) kasuks.

2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

3. Selgitada, et TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Tsiviilasjas on 24. aprillil 2007 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt: menetluskulud jäeti kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 250 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) õigusabikulud summas 433,16 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest.

Kohus on saatnud hageja avalduse koos lisadega kostjale. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused

TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja (TsMS § 175 lg 1). Kohus on seisukohal, et lepingulise esindaja kulud vastavad asja keerukuse astmele. Nimetatud kulud tuleb vastaspoolelt välja mõista põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1). TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kalev Kuningas

Kohtunik