Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-53177/4 AI generated

Family court confirms support agreement and dismisses claim via settlement in Estonian civil procedure.

Case Number 2-07-53177/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Settled / Struck from Roll
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court confirmed a settlement agreement between the plaintiff and defendant regarding child support payments. Both parties reached a compromise on March 24, 2008, agreeing to monthly payments of 2,500 krooni starting from March 2008. The court validated this agreement under civil procedure law, thereby terminating the litigation and enforcing the agreed terms.

Legislator headnote

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1; A court may confirm a settlement agreement and terminate proceedings when the compromise meets statutory requirements and parties are aware of its consequences.

Keywords

AI generated
child support obligation settlement agreement confirmation civil procedure termination family law dispute court settlement validation

Cited Legislation

AI generated
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
AI generated
2-07-31035/10
Court confirms settlement agreement for child support payments and terminates civil proceedings.
2-07-14753/5
Court confirms child support settlement agreement and dismisses plaintiff's claim via compromise.
2-07-3674/5
Court approves compromise agreement for child support payments and terminates civil proceedings.
2-07-17915/7
Family court confirms child support compromise and dismisses lawsuit due to settlement agreement.
2-07-25610/7
Family court approves and finalizes a settlement agreement for child and spousal support payments.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-53177 Määruse kuupäev 26.märts 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OŠ(isikukood XXX) hagi AŠ`i (isikukood XXX) vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 24.märts 2008

Hageja OŠ Kostja AŠ Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. AŠ kohustub tasuma tütar AŠ(isikukood XXX) ülalpidamiseks elatist alates märtsist 2008.a.(kaasaarvatud) summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni OŠ kasuks.

Lõpetada menetlus OŠ hagis AŠ`i vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr. 2-07-53177).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse elatise nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi 24.märtsil 2008.a. toimunud kohtuistungil. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 24.03.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik