Court dismisses defendant's failure to answer and grants plaintiff's debt claim via summary judgment.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt and interest through a summary judgment because the defendant failed to respond within the statutory deadline. The plaintiff argued for a total debt of 51,107.69 krooni, while the defendant did not submit any written defense. The court ruled that the defendant's silence constituted an admission of the plaintiff's facts, leading to the immediate enforcement of the judgment.
Legislator headnote
AI generatedTsMS § 407 lg 1; TsMS § 444 lg 1: If a defendant fails to respond to a claim within the prescribed time limit after being warned, the court may grant the claim via summary judgment, treating the plaintiff's stated facts as admitted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-13071/34
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht
14. august 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13071/34 Tsiviilasi JTÜ hagi OÜ-u vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 14.08.2007, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja JTÜ(registrikood XXX, asukoht XXX,XXX Paide), lepinguline esindaja TF ( OÜ, XXX Tallinn)
kostja OÜ (registrikood XX, asukoht XXX, XXX Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige MT RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista OÜ-lt võlgnevus 51 107 (viiskümmend üks tuhat ükssada seitse) krooni ja 69 senti JTÜ kasuks.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Menetluskulude jaotus
4. Mõista menetluskulud täies ulatuses välja OÜ-lt JTÜ kasuks.
5. Hüvitatava summa kindlakstegemiseks tuleb esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, märkides viitenumber XXXX.
Hageja nõue
2-07-13071/34
Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 51 107,69 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 21 559 krooni ja viivis 29 548,69 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud.
Menetluse käik
Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama
20 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostja seaduslikule esindajale MT (juhatuse liige) 15.06.2007 TsMS § 312 sätestatud viisil postiteenuse osutaja vahendusel kätte toimetatud, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. TsMS § 318 lg 2 ja 3 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule kirjalikku vastust esitanud.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.
Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist.
Menetluskulud
Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Maire Lukk Kohtunik