Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-808/11 AI generated

Court dismisses involuntary psychiatric treatment order when patient recovers and consents to voluntary care.

Case Number 2-07-808/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the hospital's request to terminate involuntary psychiatric treatment and release the patient from the facility. The hospital argued the patient's condition had improved and they now consented to voluntary care, while the patient's representative opposed the release. The court ruled that since the legal prerequisites for involuntary treatment no longer existed due to recovery and consent, the order must be ended.

Legislator headnote

AI generated

Psühhiaatrilise abi seaduse § 11 lg 1; Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 539 lg 1: Involuntary psychiatric treatment and compulsory hospitalization must be terminated when the patient recovers or consents to voluntary care, rendering the legal prerequisites for continued restriction absent.

Keywords

AI generated
involuntary psychiatric treatment compulsory hospitalization termination of order patient recovery voluntary consent initial protection measure psychiatric assistance act

Cited Legislation

AI generated
Psühhiaatrilise abi seaduse § 11 lg 1
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 534 lg 1
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 534 lg 1 sätestab, et kohus võib /---/ esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada isiku kinnisesse asutusse, kui: 1) kinnisesse asutusse paigutamise tingimused on ilmselt täidetud ja viivitusega kaasneks oht ja 2) on olemas dokumendid isiku tervisliku seisundi kohta /---/.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 534 lg 4
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 539 lg 1
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 541
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 543
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 2
AI generated
2-07-85/6
Court dismisses hospital request to end involuntary psychiatric treatment as patient's condition has improved.
2-07-3850/6
Court orders termination of involuntary psychiatric treatment and hospitalization due to patient's improved health status.
2-07-4194/6
Court orders termination of involuntary psychiatric treatment and hospitalization due to patient's improved condition and consent.
2-07-1647/13
Court dismisses involuntary psychiatric treatment order when patient's condition improves and consent is given.
2-06-35547/8
Court terminates involuntary psychiatric treatment and hospitalization due to patient's improved health status.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Lõpetada S A´i suhtes isiku tahtest olenematu ravi kohaldamine ja kinnisesse asutusse paigutamine.

Saata kohtumäärus täitmiseks SA-le Ahtme Haigla ning teadmiseks puudutatud isikule, tema esindajale, politseile ning Jõelähtme Vallavalitsusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. . ASJAOLUD

SA Ahtme Haigla esitas 05 jaanuaril 2007 Viru Maakohtule taotluse S A´i suhtes tahtest olenematu ravi kohaldamiseks. Taotluse alusel võeti isik 03.jaanuaril 2007 tahtest olenematu ravi otsuse alusel ravile SA Ahtme Haigla psühhiaatriaosakonda.

Viru Maakohtu 05.jaanuari 2007.a määrusega oli S A paigutatud tema tahte vastaselt esialgse õiguskaitse rakendamise korras kolmeks kuuks ravile psühhiaatriahaiglasse koos vabaduse võtmisega.

SA Ahtme Haigla esitas 28. märtsil 2007 Viru Maakohtule taotluse S A´i suhtes tahtest olenematu ravi lõpetamiseks, kuna isiku tervislik seisund on paranenud. Samuti on puudutatud isik nõus vabatahtlikult ravi jätkama.

Kohtuasja number 2-07-808 Määruse tegemise aeg ja koht 28.märts 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi SA Ahtme Haigla taotlus S A´i suhtes tahtest olenematu ravi kohaldamiseks Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse lõpetamine Avaldaja: SA Ahtme Haigla (RK xxx) Avaldaja esindaja: Georgi Belotserkovski (peaarst)

Puudutatud isik:

Puudutatud isiku esindaja: S A (IK xxx, elukoht: xxx)

Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Psühhiaatrilise abi seaduse (PsAS) § 11 lg 1 sätestab, et isik võetakse tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile haigla psühhiaatriaosakonda või jätkatakse ravi, tema tahtest olenemata ainult järgmiste asjaolude koosesinemise korral: 1) isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida; 2) haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut; 3) muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 534 lg 1 sätestab, et kohus võib /---/ esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada isiku kinnisesse asutusse, kui: 1) kinnisesse asutusse paigutamise tingimused on ilmselt täidetud ja viivitusega kaasneks oht ja 2) on olemas dokumendid isiku tervisliku seisundi kohta /---/.

Kooskõlas TsMS § 534 lg 4 võib esialgset õiguskaitset rakendada kuni kolm kuud. TsMS § 539 lg

1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kohus võib kinnisesse asutusse paigutamise lõpetada isiku enda või avaldaja taotlusel või omal algatusel.

SA Ahtme Haigla esitas taotluse isiku tahtest olematu ravi lõpetamiseks, kuna isiku tervislik seisund on paranenud, samuti on ta andnud nõusoleku edasiseks raviks. Seetõttu kuulub tahtest olenematu ravi ning kinnisesse asutusse paigutamine lõpetamisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 539, § 541, § 543, § 661 lg 2 rahuldab kohus taotluse.

Helgi Vinni Kohtunik: