Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1461/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.06.1461.26553 AI generated

Administrative court allows police to place an illegal immigrant in an expulsion center pending deportation.

Case Number 3-06-1461/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court granted the Northern Police Prefecture's request to place the individual V.S. in an expulsion center. The court found that V.S. illegally entered Estonia after his visa expired and provided false information to authorities, establishing a legal basis for deportation. Consequently, the court ruled that placing him in the center is justified while awaiting his eventual removal from the country.

Legislator headnote

AI generated

Section 2(1), Section 14(32), Section 18(1), and Section 23(1) of the Act on Exit and Entry; The court established that an individual without a valid travel document and residing illegally in Estonia must be placed in an expulsion center pending deportation.

Keywords

AI generated
illegal immigration expulsion center placement deportation procedure false information administrative detention

Cited Legislation

AI generated
Section 2(1) of the Act on Exit and Entry
Kohus leiab, et Põhja Politseiprefektuuri taotlus V.S.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 32, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Section 14(32) of the Act on Exit and Entry
Kohus leiab, et Põhja Politseiprefektuuri taotlus V.S.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 32, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Section 18(1) of the Act on Exit and Entry
Kohus leiab, et Põhja Politseiprefektuuri taotlus V.S.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 32, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Section 23(1) of the Act on Exit and Entry
Kohus leiab, et Põhja Politseiprefektuuri taotlus V.S.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 32, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Section 51(1) of the Act on Aliens
a ebaseaduslikult ning tal ei ole välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikku alust Eestis viibimiseks, mistõttu ta kuulub seadusest tulenevalt riigist väljasaatmisele.
AI generated
3-07-730/4
Court allows deportation center placement for foreign national with no valid travel documents pending exit.
3-07-1266/2
Court allows detention in deportation center for illegal resident until August 21, 2007.
3-06-890/1
Court orders placement of illegal entrant in deportation center due to lack of valid travel documents.
3-06-1810/2
Court allows extension of detention in expulsion center for illegal immigrant lacking exit documents.
3-06-286/1
Court allows extension of detention in expulsion center for illegal immigrant lacking exit documents.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1461 Haldusasi Põhja Politseiprefektuuri taotlus V.S.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised Taotluse esitaja – Põhja Politseiprefektuur, esindaja Tarmo Tõruke Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – V.S., sünd. xx xx xxxx Šeki linn, Aserbaidžaan Kohtuistungi toimumise aeg

27. juuli 2006. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba V.S.i paigutamiseks 31. juulil 2006. a (pärast aresti kandmiselt vabanemist) väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 27. september 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 28. augustil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 7. augustil 2006. a. Apellatsioonkaebus ja - teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 17. juulil 2006. a pidasid Keskkriminaalpolitsei ametnikud Tallinnas Narva mnt 96A läbiviidud läbiotsimise käigus kinni isiku, kes nimetas ennast I. M.iks, sünd. xx xx xxxx. Hiljem, 19. juulil 2006. a tunnistas isik, et ta on tegelikult V.S., sünd. xxxx Šeki linn, Aserbaidžaan. Kinnitas, et saabus Eesti Vabariiki 23. märtsil 2002. a Moskvast viisa alusel, mis kehtis kuni 5. aprillini 2002. a. Seejärel jäi elama Eestisse, ametiasutustes esitles end isa vennapoja I. M.i nime all, taotles selle nime all ka elamisluba, mille andmisest on keeldutud. Harju Maakohtu 19. juuli 2006. a otsusega määrati V.S.ile väärteo toimepanemise eest arest 15 päeva.

2. Põhja Politseiprefektuur esitas 24. juulil 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse V.S.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni väljasaatmiseni. Isikul ei ole kehtivat reisidokumenti, mistõttu ei saa väljasaatmist lõpuni viia.

3. Kodakondsusja Migratsiooniamet toetab taotlust. V.S. ei vaidle taotlusele vastu, tunnistab, et viibib Eestis ebaseaduslikult ja esitas ametivõimudele valeandmeid.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et Põhja Politseiprefektuuri taotlus V.S.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 32, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

5. V.S. on tõenäoliselt Aserbaidžaani kodanik, seda kinnitavad tema kohtuistungil antud ütlused ja Aserbaidžaanis väljaantud ametlikud dokumendid. V.S. jäi Eesti Vabariiki pärast viisa kehtivusaja lõppu 5. aprillil 2002. a ebaseaduslikult ning tal ei ole välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikku alust Eestis viibimiseks, mistõttu ta kuulub seadusest tulenevalt riigist väljasaatmisele. Politsei ja KMA ei ole tuvastanud V.S.il kehtiva ja piiri ületamist võimaldava reisidokumendi olemasolu, seega ei ole võimalik väljasaatmine Eesti Vabariigist 48 tunni jooksul. V.S.i paigutamine väljasaatmiskeskusesse pärast Harju Maakohtu 19. juuli 2006. a otsusega määratud karistuse kandmist on põhjendatud.

Villem Lapimaa Kohtunik