Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-9062/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.9062.7856 AI generated

Court approves compromise agreement to settle debt dispute and terminates civil proceedings.

Case Number 2-05-9062/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the civil proceedings and approved the parties' compromise agreement to settle the debt dispute. The plaintiff sued for a debt, but both parties subsequently submitted a signed agreement detailing installment payments totaling 5,525.81 krooni. The court ruled that the compromise was legal, did not violate good morals, and thus ordered the proceedings to end with the agreement's confirmation.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 4; TsMS § 430 lg 1; TsMS § 432: The court may terminate civil proceedings without a judgment when parties reach a compromise agreement, provided the agreement is legal and does not violate public interest or good morals.

Keywords

AI generated
compromise agreement termination of proceedings civil debt dispute installment payment plan court approval of settlement

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 4
Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
TsMS § 432
Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
AI generated
2-05-10885/1
Court approves compromise agreement to settle debt and dismiss civil proceedings under Estonian Civil Procedure Code.
2-08-11610/9
Court confirms compromise agreement in debt dispute, dismissing claims and ordering partial state fee refund.
2-06-19974/5
Court confirms debt settlement agreement and orders refund of half the litigation fee paid by plaintiff.
2-05-6106/1
Court confirms debt settlement compromise and terminates civil proceedings between creditor and debtor.
2-05-9338/3
Civil court dismisses lawsuit and confirms compromise agreement settling debt and refunding state fees.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2006, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-9062 (endine nr. 2/277-9936/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi S.J vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn); esindaja S.E (AS Julinause Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn); Kostja S.J

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-9062 OÜ Aktiva Finants hagis S.J vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

2.1 S.J (,) kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants (registrikood: 10746479 asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 5525,81 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701740928 alljärgnevalt:

1. 15.01.2006

575,81 krooni;

2. 15.02.2006

550,00 krooni;

3. 15.03.2006

550,00 krooni;

4. 15.04.2006

550,00 krooni;

5. 15.05.2006

550,00 krooni;

6. 15.06.2006

550,00 krooni;

7. 15.07.2006

550,00 krooni;

8. 15.08.2006

550,00 krooni;

9. 15.09.2006

550,00 krooni;

10. 15.10.2006

550,00 krooni;

2.2 Käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksete viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

2-05-9062

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 433 lg 1, §

661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

29.06.2005 esitas OÜ Aktiva Finants hagi S.J vastu võla nõudes. 10.02.2006 on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromisslepingus esitatu kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 5525,81 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa 10 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 15.10.2006.

Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431,

432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik