312.0
EGSTPOLACPP
CH-VS
CH-VS
Art. 5 Einführungsgesetz zur Schweizerischen Strafprozessordnung (EGStPO) - Kantonalrechtliche Übertretungen
Strafbehörden - Polizei
Art. 5 EGStPO · Kantonalrechtliche Übertretungen
1. Die Kantonspolizei untersucht kantonalrechtliche Übertretungen aus eigenem Antrieb, auf private und behördliche Anzeige hin, sowie im Auftrag der Staatsanwaltschaft; diesbezüglich ist sie der Aufsicht und den Weisungen der Staatsanwaltschaft unterstellt. Sie kann Aufgaben der Gemeindepolizei übertragen und ihre Mitarbeit anfordern.
2. Die Gemeindepolizei untersucht Übertretungen des Polizeireglements aus eigenem Antrieb, auf private oder behördliche Anzeige hin. Die Gemeindepolizei kann die Mitarbeit der Kantonspolizei anfordern.
3. Ohne gegenteilige Bestimmung sind die Bestimmungen der Schweizerischen Strafprozessordnung auf die Untersuchungshandlungen anwendbar.
Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (9)
P1 22 118 · vs (art. 5 CPP)
Driver v. Pedestrians (Bodily Harm and Property Damage Appeal)
The right to a decision within a reasonable time (célérité) is invoked in the context of setting the penalty.
P1 22 100 · vs (art. 5 CPP)
Appeal Court Upholds Conviction for Sexual Misconduct Against Cousin
Principle of promptness in criminal proceedings.
P1 22 81 · vs (art. 5 CPP)
Negligent Homicide Conviction Upheld Despite Sentence Suspension
Cited in the context of recognizing a violation of the principle of speediness, justifying a reduction in the penalty.
P1 22 11 · vs (art. 5 CPP)
Farmer Convicted for Obstructing Right-of-Way with Concrete Blocks
Cited as a basis for considering the violation of the principle of speediness (célérité) in sentencing.
P1 21 30 · vs (art. 5 CPP)
Criminal Appeal on DUI, Obstruction, and Forestry Violation with Sentence Reduction
The violation of the principle of speediness (célérité), which justified a reduction in sentence, is based on this article.
A3 21 33 · vs (Art. 5 StPO)
Appeal Against Archaeological Notification Penalty Reduced Due to Procedural Delays
The court considered the violation of the acceleration principle enshrined in this article when reducing the fine.
P3 22 69 · vs (Art. 5 StPO)
Prosecutor's Suspension of Criminal Proceedings Overruled Due to Unreasonable Delay
Cited in the reasoning regarding the special importance of the acceleration requirement in criminal proceedings, justifying the overturning of the suspension.
P1 19 9 · vs (art. 5 CPP et 29 al. 1 Cst. fédérale)
Cantonal Court Re-examines Penalty in Qualified Disloyal Management and Fraudulent Bankruptcy Case Due to Procedural Delays
The court explicitly found a violation of the principle of speed in the dispositive (order 1).
P3 14 233 · vs (art. 5 al. 2 CPP)
Denial of Pre-Trial Release Upheld Due to High Risk of Violent Recidivism
Cited in the reasoning to establish that the principle of celerity (speediness) must be respected in relation to detention.