780.1 MOBGLMOB

CH-FR

Art. 3 Mobilitätsgesetz (MobG) - Grundsätze

Allgemeine Bestimmungen - Zweck, Gegenstand und Grundsätze

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (211 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 3 MobG · Grundsätze

1. Die verschiedenen Mobilitätsformen sind untereinander sowie mit der Raumplanung und sektoriellen Politikbereichen abzustimmen, die darauf einen Einfluss haben.

2. Der Staat und die Gemeinden sorgen für die Effizienz, die Attraktivität und die Sicherheit des Mobilitätssystems, insbesondere bei der sanften Mobilität, beim öffentlichen Verkehr, beim motorisierten Verkehr auf der Strasse und bei anderen Verkehrsformen sowie die Prävention von Umweltbelastungen, die daraus resultieren können.

3. Der Staat und die Gemeinden fördern die nachhaltige Mobilität ihrer Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und der Bevölkerung.

4. Die voraussichtliche klimatische Entwicklung wird mitberücksichtigt.

← Art. 2 MobG Mobilitätsgesetz (MobG) - Zweck Art. 4 MobG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (7)

VPB 98-037 (Art. 3 LSCPT)

Swiss Federal Council Proposes Laws on Surveillance and Secret Investigations

Specifies the conditions under which surveillance can be ordered, including for crimes, specific offenses, and under certain other circumstances.

2012.11.30.1 · bl (Art. 3 BÜPF)

Surveillance of Third-Party Line Permitted Under Swiss Criminal Procedure Code

This provision was mentioned in the context of 'emergency search' as a potential limitation on the surveillance of a third-party connection, though not the primary basis for the decision.

P/3983/2008 · ge (art. 3 al. 2 let. a LSCPT)

Appellant v. State: Lawfulness of Real-Time Surveillance for Unrelated Offenses

Cited to confirm that the crime investigated (art. 111 CP) was within the catalogue of punishable offenses justifying surveillance.

VPB 2003.1375 (Art. 3 LSCPT)

Telecommunications Act Amendments for Competition and Transparency

Extension of scope to include search for missing persons outside of criminal proceedings.

TPF 2005 215 (Art. 3 cpv. 1 lett. a LSCPT)

Surveillance Denied Due to Lack of Concrete Suspicion

This provision was cited as the legal basis for requiring concrete and serious suspicions of involvement in a crime before authorizing telephone surveillance.

TPF 2006 255 (Art. 3 BÜPF)

Embezzlement Investigation: Contract and ID Copies Not Traffic Data

Cited as the legal basis for issuing surveillance orders for telecommunications traffic.

TPF 2006 304 (Art. 3 Abs. 3 lit. a BÜPF)

No Serious Case for Retroactive Surveillance in Espionage Allegations

This article states that surveillance can only be ordered if there is a strong suspicion of committing a serious case.