Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
700 PolGLPol CH-BL

§ 5 Polizeigesetz (PolG) - Kantonsüberschreitender Polizeieinsatz

Zusammenarbeit mit Gemeinden, Kantonen, Bund und mit dem Ausland
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (116 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

§ 5 PolG · Kantonsüberschreitender Polizeieinsatz

1. Der Regierungsrat kann andere Kantone um den Einsatz von Polizeikräften im Kanton Basel-Landschaft ersuchen oder auf Gesuch hin den Einsatz von Angehörigen der Polizei Basel-Landschaft in anderen Kantonen bewilligen.

2. In dringenden Fällen ist der Leiter oder die Leiterin der Polizei Basel-Landschaft zuständig. Über Hilfeleistungsgesuche bei schweren Störungen der öffentlichen Sicherheit und Ordnung entscheidet in jedem Fall der Regierungsrat.

3. Für das polizeiliche Handeln gilt das Recht des Einsatzortes.

4. Haften aufgrund der am Einsatzort geltenden Bestimmungen Angehörige der Polizei Basel-Landschaft für die von ihnen verursachten Schäden, so tritt der Kanton Basel-Landschaft an ihre Stelle. Ein allfälliger Rückgriff richtet sich nach den Bestimmungen der Kantonsverfassung und des Haftungsgesetzes vom 24. April 2008.

5. Der ausserkantonale Einsatz basellandschaftlicher Polizeikräfte darf in der Regel erst angeordnet werden, wenn der ersuchende Kanton den Ersatz der Kosten zusichert. Der Kanton Basel-Landschaft ersetzt den Kantonen, die auf sein Ersuchen hin Polizeikräfte zur Verfügung stellen, die Kosten.

6. Vorbehalten bleiben staatsvertragliche Vereinbarungen zwischen den Kantonen.

← § 4a PolG Polizeigesetz (PolG) - Geltungsbereich § 6 PolG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (140)

VVGE.1981.82.Nr.73 · ow (Art. 5 Abs. 2 RPG)
Property Owner v. Municipality: Material Expropriation and Compensation for Zoning Changes
This provision establishes the right to full compensation for property restrictions equivalent to expropriation.
VVGE.1991.92.Anhang · ow (Art. 5 Abs. 2 RPG)
Right of Initiative in Cantonal Constitutional Law
This article is mentioned concerning compensation consequences of permissible initiatives.
VVGE.1995.96.Nr.50 · ow (Art. 5 Abs. 2 RPG)
Nature Preserve Zoning Does Not Constitute Material Expropriation Without Development Investment
Cited as the basis for compensation when planning measures lead to restrictions equivalent to expropriation.
VVGE.1997.98.Nr.9 · ow (Art. 5 Abs. 2 RPG)
Property Owner vs. Nature Reserve Designation
This provision states that claims for compensation due to land-use planning restrictions must be made in expropriation proceedings, and was applied to dismiss compensation claims within this decision.
ZR.2004.0001 · vd (Art. 5 al. 1 LAT)
Municipality Infrastructure Contributions Voided in Contractual Dispute
Cited in the reasoning section regarding the legal basis for the questioned levy (plus-value contribution), which was found insufficient to authorize the levy.
AGVE.2004.51 · ag (Art. 5 Abs. 2 RPG)
Expropriated Land Valuation and Comparable Sales.
Provides the principle of full compensation in expropriation cases.
VR.2003.00001 · zh (Art. 5 Abs. II RPG)
Material Expropriation Due to Rezoning from Constructible to Recreational Use
This provision of the Spatial Planning Act is cited in the list of legal norms, relevant to the zoning decision that triggered the expropriation claim.
VPB 87-074 (Art. 5 RPG)
1987 Spatial Planning Report for Switzerland: Land Use and Policy Effectiveness
Regulates compensation for advantages and disadvantages resulting from planning measures.
AC.2024.0236 · vd (art. 5 LAT)
Property Owner v. Tax Authority: Capital Gains Tax on Land Value Enhancement
The court found that the previous decision violated this federal law provision concerning the implementation of the value increase tax system.
AC.2023.0299 · vd (art. 5 al. 2 LAT)
Property Zoning Reclassification and Compensation Claim
The main ground for partially admitting the appeal is the violation of this article concerning the conditions for granting compensation for restrictions equivalent to expropriation.
4.EV.2024.6 · ag (Art. 5 Abs. 2 RPG)
Rezoning Not a Material Expropriation Without Development Intent
This provision defines when a property restriction through planning measures equates to expropriation, serving as a key criterion for the court's assessment.
VR3 2023 47 · gr (Art. 5 Abs. 1 RPG)
Appeal Against Partial Revision of Local Development Plan for Hotel Resort Expansion
Cited regarding the legal basis for compensating planning surpluses, but not explicitly cited in the final orders 1-4.
VR3 2023 47 · gr (Art. 5 Abs. 1bis RPG)
Appeal Against Partial Revision of Local Development Plan for Hotel Resort Expansion
Cited regarding the minimum compensation rate for planning surpluses, but not explicitly cited in the final orders 1-4.
VR.2024.00002 · zh (Art. 5 Abs. II RPG)
Heritage Protection Order Compensation Claim Dismissal
This provision relates to the assessment framework for material expropriation concerning land use planning.
4.BE.2023.9 · ag (Art. 5 Abs. 1 RPG)
Development Gain Tax Appeal: Procedural Errors and Land Valuation Reduction
This provision obliges cantons to regulate compensation for significant advantages and disadvantages arising from planning measures.