101
CH-BL
CH-BL
§ 8 Vertrag über die Aufnahme des bernischen Amtsbezirks Laufen und seiner Gemeinden Blauen, Brislach, Burg im Leimental, Dittingen, Duggingen, Grellingen, Laufen, Liesberg, Nenzlingen, Roggenburg, Röschenz, Wahlen, Zwingen in den Kanton Basel-Landschaft - Konzessionen, Bewilligungen, Patente und Berufsausweise
Allgemeine Bestimmungen - Recht
§ 8 Vertrag über die Aufnahme des bernischen Amtsbezirks Laufen und seiner Gemeinden Blauen, Brislach, Burg im Leimental, Dittingen, Duggingen, Grellingen, Laufen, Liesberg, Nenzlingen, Roggenburg, Röschenz, Wahlen, Zwingen in den Kanton Basel-Landschaft · Konzessionen, Bewilligungen, Patente und Berufsausweise
1. Vom Kanton Bern oder von den Gemeinden erteilte und anerkannte Konzessionen, Bewilligungen, Patente und Berufsausweise behalten ihre Gültigkeit bis zum Ablauf der nach bernischem Recht vorgesehenen Erneuerungsfrist.
2. Konzessionen können unter Wahrung der wohlerworbenen Rechte der Konzessionäre dem Recht des Kantons Basel-Landschaft angepasst werden.
3. Die Erneuerung von Bewilligungen und Patenten erfolgt nach dem Recht des Kantons Basel-Landschaft; bernische und vom Kanton Bern anerkannte Fähigkeitsausweise bleiben anerkannt.
4. Zur Vermeidung unzumutbarer Härten trifft der Regierungsrat auf Antrag der Rechtspflegekommission geeignete Massnahmen.
← § 7 Vertrag über die Aufnahme des bernischen Amtsbezirks Laufen und seiner Gemeinden Blauen, Brislach, Burg im Leimental, Dittingen, Duggingen, Grellingen, Laufen, Liesberg, Nenzlingen, Roggenburg, Röschenz, Wahlen, Zwingen in den Kanton Basel-Landschaft
Volk und Gebiet
§ 9 Vertrag über die Aufnahme des bernischen Amtsbezirks Laufen und seiner Gemeinden Blauen, Brislach, Burg im Leimental, Dittingen, Duggingen, Grellingen, Laufen, Liesberg, Nenzlingen, Roggenburg, Röschenz, Wahlen, Zwingen in den Kanton Basel-Landschaft →
Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (58)
650.24.17 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
Road Improvement Contributions Unlawfully Unequal
Cited as the basis for the differentiation principle, which was violated by treating unequal situations equally in the cost allocation plan.
810.24.103 · bl (Art. 14 i.V.m. Art. 8 EMRK sowie Art. 8 und Art. 9 BV)
Denial of Visa Extension and Residence Permit for Medical Treatment Due to Lack of Special Dependency
Grounds for a claim of discrimination against nationals (Inländerdiskriminierung).
810.24.103 · bl (Art. 8 der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) vom 4. November 1950 bzw. Art. 13 Abs. 1 BV)
Denial of Visa Extension and Residence Permit for Medical Treatment Due to Lack of Special Dependency
Basis for assessing whether the right to respect for private and family life was engaged, particularly regarding the relationship between parents and adult children.
810.2023.288 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
Sunday Work Ban Near Public Transport Stop Quashed Due to Lack of Passenger Volume Assessment
Cited as the legal basis for the principle of equal treatment, which was extensively discussed in relation to the alleged unequal treatment of different transportation hubs.
650.22.64 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
Municipal Street Improvement Contributions Recalculation Ordered Due to Flawed Calculation
Used to rule that the perimeter plan and cost distribution table violated the prohibition of unequal treatment as they applied the same contribution rate to unequally benefited parcels.
810.2022.174 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
Bottmingen Speed Limit Reduction Upheld
Invoked by the appellants in their argument regarding the cost decision before the lower instance.
400.22.258 · bl (Art. 8 Abs. 2 BV)
Divorce Proceedings: Child Residence and Equal Child-Rearing Credits
Cited to support the plaintiff's claim for equal treatment regarding child registration, based on the prohibition of discrimination due to sex.
400.22.258 · bl (Art. 8 Abs. 3 BV)
Divorce Proceedings: Child Residence and Equal Child-Rearing Credits
Cited to support the plaintiff's claim for equal treatment regarding child registration, based on the principle of gender equality.
2021.12.09.sv.4 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
COVID-19 Loss of Earnings Compensation Calculation Unconstitutional
The court used this provision to argue that a specific regulation violated the constitutional principle of equal treatment by creating distinctions without a reasonable justification.
2020.08.13.sv.6 · bl (Art. 8 BV)
Pension Transition Calculation Compliant with Law
The court found no violation of the principle of equal treatment in the provision for calculating the vested benefit according to § 20 of the decree.
735.18.138.198 · bl (Art. 8 BV)
Pension Fund Transitional Benefit Calculation Upheld
The court examined whether the possession regulation violated the principle of equal treatment.
2020.07.09.entger.1 · bl (Art. 8 BV)
Water and Sewage Connection Fees: Equal Treatment and Legal Certainty Dispute
Cited as the basis for the principle of equal treatment.
650.2020.1 · bl (Art. 8 BV)
Municipality's Load Unit Threshold for Water/Sewage Fees Violates Equal Treatment
Cited as the basis for the principle of equal treatment.
2020.03.24.zr.3 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
Appeal Court Adjusts Cost Award in Provisional Court Order Proceedings
Cited by the appellant to argue that the lower court's decision violated the principle of equal treatment.
810.19.64 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
Construction Company Excluded from Tender for Lack of Sustainable Wood Proof
This provision is invoked to address the principle of equal treatment of bidders in relation to the fulfillment of suitability criteria.