101
CH-BL
§ 109 Vertrag über die Aufnahme des bernischen Amtsbezirks Laufen und seiner Gemeinden Blauen, Brislach, Burg im Leimental, Dittingen, Duggingen, Grellingen, Laufen, Liesberg, Nenzlingen, Roggenburg, Röschenz, Wahlen, Zwingen in den Kanton Basel-Landschaft - Weiterführung der T18 von Angenstein bis Liesberg
Besondere Bestimmungen - Finanzen - Vermögensausscheidung
§ 109 Vertrag über die Aufnahme des bernischen Amtsbezirks Laufen und seiner Gemeinden Blauen, Brislach, Burg im Leimental, Dittingen, Duggingen, Grellingen, Laufen, Liesberg, Nenzlingen, Roggenburg, Röschenz, Wahlen, Zwingen in den Kanton Basel-Landschaft · Weiterführung der T18 von Angenstein bis Liesberg
1. Der Kanton Basel-Landschaft nimmt die Weiterführung der T18 von Angenstein nach Liesberg mit Priorität der Ortsumfahrungen in sein Strassenkonzept auf. Er bemüht sich zusammen mit den Nachbarkantonen um die Aufnahme der T18 in das Nationalstrassennetz.
← § 108 Vertrag über die Aufnahme des bernischen Amtsbezirks Laufen und seiner Gemeinden Blauen, Brislach, Burg im Leimental, Dittingen, Duggingen, Grellingen, Laufen, Liesberg, Nenzlingen, Roggenburg, Röschenz, Wahlen, Zwingen in den Kanton Basel-Landschaft
Volk und Gebiet
§ 110 Vertrag über die Aufnahme des bernischen Amtsbezirks Laufen und seiner Gemeinden Blauen, Brislach, Burg im Leimental, Dittingen, Duggingen, Grellingen, Laufen, Liesberg, Nenzlingen, Roggenburg, Röschenz, Wahlen, Zwingen in den Kanton Basel-Landschaft →
Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)
NG230012 · zh (Art. 109 Abs. 1 BV)
Landlord's Unilateral Lease Modifications Deemed Abusive and Invalid
Cited as the constitutional basis for protection against abuses in tenancy law, specifically protecting the tenant.
NG230011 · zh (Art. 109 Abs. 1 BV)
Tenant Protection Against Unilateral Lease Modifications
This article concerns constitutional provisions protecting tenants and is discussed in the reasoning, but not explicitly cited in the final orders, thus excluded.
C/28297/2009 · ge (art. 109 al. 1 Cst. féd.)
Landlord Termination for Rent Increase Invalid Without Sufficient Comparable Data
Cited in relation to the constitutional mandate for legislation on the voidability of abusive terminations, justifying the application of Art. 271 al. 1 CO.