271.1 EGZSJLICPMZSJ

CH-BE

Art. 6 Einführungsgesetz zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ) - Obergericht

Zivilprozess - Gerichte, Zuständigkeiten

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (108 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 6 Einführungsgesetz zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ) · Obergericht

1. Das Obergericht ist zuständig für die Beurteilung der mit Berufung (Art. 308 bis 318 ZPO) oder Beschwerde (Art. 319 bis 327 ZPO) weitergezogenen Streitigkeiten.

2. Als einzige kantonale Instanz ist es zuständig in den Fällen von Artikel 5 Absatz 1 Buchstaben e und f ZPO und bei direkter Klage (Art. 8 ZPO). Im letztgenannten Fall ist die Präsidentin oder der Präsident der Zivilabteilung auch für die Anordnung vorsorglicher Massnahmen vor Eintritt der Rechtshängigkeit einer Klage und für eine vorsorgliche Beweisführung (Art. 158 ZPO) zuständig.

3. In Schiedssachen ist es das obere kantonale Gericht gemäss Artikel 356 Absatz 1 ZPO.

4. Als einzige kantonale Instanz entscheidet es über Beschwerden gegen Verfügungen des kantonalen Handelsregisteramtes (Art. 165 der eidgenössischen Handelsregisterverordnung vom 17. Oktober 2007 [HRegV]).

← Art. 5 Einführungsgesetz zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ) Gegenstand Art. 7 Einführungsgesetz zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ) →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (16)

ZK 2023 110 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)

Recalculation of Child Support Payments Based on Changed Circumstances and Income Imputation

Cited in the reasoning establishing jurisdiction for the appeal.

ZK 2020 399 · be (Art. 6 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ; BSG 271.1))

Patient v. Manufacturer of XL Metal-on-Metal Hip Prosthesis (Defective Product and Development Risk Defense)

Cited regarding the competence of the Cantonal High Court (Obergericht).

ZK 2020 545 · be (Art. 6 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ; BSG 271.1))

Woman Granted Pro Bono Legal Aid in Divorce Despite Husband's Anticipated Post-Divorce Finances

Cited in the reasoning (point 9) regarding jurisdictional competence.

ZK 2020 31 · be (Art. 6 al. 1 LiCPM)

Agricultural Lease Extension Duration Dispute

Cited in the reasoning (no. 24) to establish the appeal court's jurisdiction.

ZK 2020 336 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)

Bern Cantonal High Court Upholds Provisional Child Custody Removal Amid Parental Conflict and Non-Cooperation

Cited regarding the competence of the Bern Superior Court Chambers.

ZK 2019 229 · be (Art. 6 al. 1 LiCPM)

Tenant Farmer's Pre-emptive Right Over Sold Agricultural Enterprise and Parcel Fragmentation

Cited in reasoning to establish the court's competence to hear the appeal.

ZK 2019 470 · be (Art. 6 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung [EG ZSJ; BSG 271.1])

Enforceability of EU Commission Decisions for Arrest Warrants Despite Irregular Service

Cited to confirm the jurisdiction of the Bern Cantonal Higher Court (Obergericht des Kantons Bern) for processing the appeals.

HG 2018 58 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)

German Seller v. Romanian Buyer: Purchase Price Claim and Jurisdiction under Lugano Convention

Cited in the reasoning to establish the material jurisdiction of the Commercial Court, supporting the entry into the merits (Order 1).

ZK 2019 158 · be (Art. 6 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung [EG ZSJ; BSG 271.1])

Child Maintenance Obligation Affirmation Based on Custody and Income Assessment

This article establishes jurisdiction, but it is not cited in the final orders (1-7).

ZK 2018 448 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)

Social Security Branch v. Individual: Separation of Joint Opposition to Debt Collection Requests

Cited to establish the jurisdiction of the Second Civil Chamber of the Higher Court to hear the appeal.

ZK 2018 301 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)

Violation of Right to be Heard in Party Compensation Assessment

Cited in the reasoning (E. 10) to establish the jurisdiction of the Cantonal Supreme Court for the appeal.

ZK 2018 140 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)

Debtor's Appeal Against Bankruptcy Order Upheld Due to Insufficient Proof of Solvency

Cited in the reasoning (point 10) regarding jurisdiction, but not in the dispositive orders 1-7.

ZK 2017 248 · be (Art. 6 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ; BSG 271.1))

Correction of Civil Status Entries Rejected Due to Insufficient Proof and Waived Right to Review Documents

Cited alongside Art. 4 ZPO to establish the competence of the Bernese Cantonal Court of Appeal.

ZK 2017 142 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)

Swiss Cantonal High Court Annuls Bankruptcy Based on Timely Filing and Debtor Solvency

Cited to establish the jurisdiction of the Appellate Court.

ZK 2016 466 · be (Art. 6 Abs. 1 EG ZSJ)

Property Boundary Dispute and Establishment of Appurtenant Building Rights

Cited in the reasoning as establishing the court's territorial, material, and functional jurisdiction, which is a procedural prerequisite confirmed implicitly for the decision.