Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
271.1 EGZSJLICPMZSJ CH-BE

Art. 38 Einführungsgesetz zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ) - Anordnung, Genehmigung und Verlängerung durch die Zwangsmassnahmengerichte 1. Haftentscheide

Strafprozess - Zwangsmassnahmen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (108 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 38 Einführungsgesetz zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ) · Anordnung, Genehmigung und Verlängerung durch die Zwangsmassnahmengerichte 1. Haftentscheide

1. Die regionalen Zwangsmassnahmengerichte sind bei entsprechenden Gesuchen der regionalen Staatsanwaltschaften Berner Jura-Seeland, Emmental-Oberaargau und Oberland sowie der jeweiligen Regionalgerichte zuständig für die Anordnung

a-b **\* ...

c **\* der Untersuchungshaft (Abs. 2 Bst. b),

d **\* der Sicherheitshaft (Abs. 2 Bst. e) ohne vorbestehende Untersuchungshaft,

e **\* der Ersatzmassnahmen (Abs. 2 Bst. h) ohne vorbestehende Untersuchungshaft,

f **\* der Haft im selbstständigen Verfahren betreffend Friedensbürgschaft (Abs. 2 Bst. k),

g **\* der Sicherheitshaft zur Sicherung von Rückversetzungsverfahren und selbstständigen nachträglichen richterlichen Entscheiden (Abs. 2 Bst. m).

1a. Das kantonale Zwangsmassnahmengericht ist zuständig für

a) sämtliche Haftentscheide bei Gesuchen der kantonalen Staatsanwaltschaften und der regionalen Staatsanwaltschaft Bern-Mittelland sowie bei Gesuchen des Wirtschaftsstrafgerichts,

b) die Überprüfung sämtlicher Anordnungen der regionalen und der kantonalen Staatsanwaltschaften auf Gesuch hin,

c) alle übrigen in Absatz 1 nicht den regionalen Zwangsmassnahmengerichten zugewiesenen Haftentscheide nach Absatz 2 bei entsprechenden Gesuchen der regionalen Staatsanwaltschaften Berner Jura-Seeland, Emmental-Oberaargau und Oberland und der jeweiligen Regionalgerichte.

2. Als Haftentscheide gelten Entscheide über

a) die Spitaleinweisung zwecks Begutachtung (Art. 186 Abs. 2 StPO),

b) die Anordnung der Untersuchungshaft (Art. 226 StPO),

c) die Verlängerung der Untersuchungshaft (Art. 227 StPO),

d) **\* Gesuche um Entlassung aus der Untersuchungshaft (Art. 228 StPO),

e) die Anordnung der Sicherheitshaft (Art. 229 StPO),

f) **\* Gesuche um Entlassung aus der Sicherheitshaft (Art. 230 StPO),

g) Einschränkungen des freien Verkehrs zwischen der inhaftierten Person und der Verteidigung (Art. 235 Abs. 4 StPO),

h) **\* Ersatzmassnahmen (Art. 237 StPO) sowie Hafturlaub während des Vorverfahrens und des erstinstanzlichen Hauptverfahrens,

i) die Anordnung von Friedensbürgschaft (Art. 373 Abs. 1 StPO),

k) die Anordnung von Haft im selbstständigen Verfahren betreffend Friedensbürgschaft (Art. 373 Abs. 5 StPO),

l) die Fortsetzung von Haft zur Sicherung des Vollzugs eines Strafbefehls (Art. 440 Abs. 2 Bst. b StPO),

m) **\* die Anordnung von vollzugsrechtlicher Sicherheitshaft zur Sicherung von Rückversetzungsverfahren und selbstständigen nachträglichen richterlichen Entscheiden (Art. 28 des Gesetzes vom 23. Januar 2018 über den Justizvollzug [Justizvollzugsgesetz, JVG][[17]](#enumeration_itemtext_content_fn_2842446_2_17_c)).

← Art. 37 Einführungsgesetz zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ) Gegenstand Art. 39 Einführungsgesetz zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ) →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (2)

BK 2014 39 · be (Art. 38 Abs. 2 lit. m EG ZSJ)
Security Detention for Reinstatement Proceedings under Cantonal Law vs. Federal Procedure Code
Cited in the reasoning to establish that custody orders under Art. 38a SMVG are considered custody decisions, justifying the analogous application of criminal procedure rules.
BK 2024 548 · be (Art. 38 Abs. 1 Bst. b des Einführungsgesetzes zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung [EG ZSJ; BSG 271.1])
Swiss Court Upholds Detention of Alleged Moroccan Thief Amid Age Dispute and Flight Risk
Cited to establish the local jurisdiction of the detention court.