155.21
VRPGLPJALGA
CH-BE
Art. 114 Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege (VRPG) - Rechtskraft als Voraussetzung
Vollstreckung
Art. 114 Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege (VRPG) · Rechtskraft als Voraussetzung
1. Verfügungen, Beschwerdeentscheide und Urteile sind vollstreckbar, wenn sie keinem ordentlichen Rechtsmittel mehr unterliegen oder wenn einem solchen die aufschiebende Wirkung entzogen worden ist oder von Gesetzes wegen fehlt.
2. Auf Geldzahlung oder Sicherheitsleistung lautende, rechtskräftige Verfügungen und Beschwerdeentscheide von Behörden im Sinne von Artikel 2 sind vollstreckbaren gerichtlichen Urteilen im Sinne des Bundesgesetzes über Schuldbetreibung und Konkurs[20] gleichgestellt.
3. Ein vor einer Verwaltungsjustizbehörde abgeschlossener oder von ihr genehmigter Vergleich sowie ein von ihr genehmigter Rückzug oder Abstand sind vollstreckbar wie ein rechtskräftiges Urteil.
Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (5)
100 2015 223 · be (Art. 114 Abs. 1 VRPG)
Admissibility of Appeal Against Interlocutory Cost Decision in Land Acquisition Permit Case
Mentioned in the reasoning (E. 2.7) regarding when appeals lose their suspensive effect, but not explicitly cited in the final order (dispositive).
100 2015 223 · be (Art. 114 Abs. 2 VRPG)
Admissibility of Appeal Against Interlocutory Cost Decision in Land Acquisition Permit Case
Mentioned in the reasoning (E. 2.7) concerning the finality of cost decisions for execution. Not in the dispositive.
SK 2023 391 · be (Art. 114 Abs. 4 VRPG)
Conditional Release Appeal Moot Due to Parole Grant; Costs Allocation Determined
Cited in reasoning when discussing the right of the lawyer versus the party to appeal the reduction of the official fee.
200 2021 322 · be (Art. 114 VRPG)
Insured v. Social Compensation Fund: Undue Delay in Contribution Reduction/Waiver Ruling
Cited in connection with the potential obligation of the appellant to pay the costs retroactively, mentioned in the context of granting free legal aid (point 3).
100 2017 341 · be (Art. 114 Abs. 3 VRPG)
Kiosk Owner v. Administrative Authority Regarding Warm Food Sales Restriction
Cited in the reasoning to establish that an out-of-court settlement approved by the administrative judicial authority constitutes a valid settlement.