Supreme Court dismisses transfer of enforcement case to Tolmin, ruling Jesenice court has jurisdiction based on debtor's permanent residence.
Slowenien (SI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court of the Republic of Slovenia revoked the transfer of the enforcement case from the Jesenices District Court to the Tolmin District Court. The Jesenices court initially transferred the matter after the debtor allegedly moved to Tolmin, but the Supreme Court found the debtor's permanent residence remained in Jesenices according to official records. Consequently, the Supreme Court determined that the Jesenices court retains exclusive jurisdiction for enforcement proceedings against the debtor.
Legislator-Regeste
KI-generiertPrvi odstavek 100. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju; Krajevna pristojnost sodišča za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatev določa dolžnikovo stalno prebivališče, ne pa le začasno prebivališče.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Sklep o odstopu zadeve Okrajnemu sodišču v Tolminu, ki ga je izdalo Okrajno sodišče na Jesenicah dne 13. 12. 2004 pod opr. št. 001 I 2004/00133-5, se razveljavi.
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče na Jesenicah.
[JEDRO]
Po prvem odstavku 100. člena ZIZ za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatev krajevno pristojno tisto sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče.
[OBRAZLOŽITEV]
Upnica je vložila predlog za izvršbo pri Okrajnem sodišču na Jesenicah in je predlagala izvršbo proti dolžniku, ki ima stalno prebivališče na Jesenicah. Ker je naknadno sporočila, da dolžnik biva in dela pri ...v Tolminu, je Okrajno sodišče na Jesenicah sklenilo, da ni pristojno za odločanje o izvršbi in zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Tolminu. Slednje pristojnosti ni sprejelo in je sprožilo negativni kompetenčni spor.
Po 24. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Uradni list RS, št.
36/04-69/05), ki se uporablja na podlagi 15. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ, Uradni list RS, št. 40/04-132/04) lahko sodišče, ki mu je bila zadeva odstopljena, pa misli, da je pristojno tisto sodišče, ki mu je odstopilo zadevo, pošlje zadevo sodišču, ki naj reši spor o pristojnosti. Ker je Okrajno sodišče na Jesenicah na območju Višjega sodišča v Ljubljani, Okrajno sodišče v Tolminu pa na območju Višjega sodišča v Kopru, je po drugem odstavku 25. člena ZPP za odločitev o sporu pristojno Vrhovno sodišče Republike Slovenije.
Vrhovno sodišče ugotavlja, da je po prvem odstavku 100. člena ZIZ za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatev krajevno pristojno tisto sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče. Ker ima dolžnik po podatkih informatizirane uradne evidence stalnega prebivalstva stalno prebivališče na Jesenicah, je za odločanje pristojno Okrajno sodišče na Jesenicah. Po začasnem prebivališču se krajevna pristojnost sodišča določa le v primeru, če dolžnik nima stalnega prebivališča v Republiki Sloveniji.