Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Sklep II DoR 168/2009 ECLI:SI:VSRS:2010:II.DOR.168.2009 KI-generiert

Appeal permission request dismissed for failure to attach certified copy of final second-instance judgment.

Geschäftsnummer Sklep II DoR 168/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's request for permission to appeal, ruling the submission incomplete. The applicant argued against the lower courts' findings on good faith possession, but failed to attach the certified copy of the final second-instance judgment as required by law. Consequently, the court rejected the request under the relevant procedural statute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

367. b odst. 3 ZPP; 367. b odst. 6 ZPP: A request for permission to appeal is inadmissible if the applicant fails to attach the certified copy of the final judgment of the second instance court.

Schlagwörter

KI-generiert
permission to appeal incomplete application second instance judgment procedural requirement ZPP appeal permission Revisionsgrund fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft Rektifikationsvorbehalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Predlog se zavrže.

[JEDRO]

Stranka predlogu za dopustitev revizije ni priložila izvoda pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, zato predlog ni popoln.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Iz predloga za dopustitev revizije smiselno izhaja, da je sodišče prve stopnje zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev lastninske pravice tožeče stranke. Sodišče druge stopnje je tožnikovo pritožbo zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka na podlagi 367. b člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem graja materialnopravni sklep nižjih sodišč glede dobrovernosti posesti tožeče stranke.

3. Predlog ni popoln.

4. Stranka mora predlogu za dopustitev revizije med drugim priložiti izvod pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje (tretji odstavek 367. b člena ZPP). Ker tožnik tega ni storil, predlog ni popoln.

5. Revizijsko sodišče je tožnikov nepopoln predlog zavrglo (šesti odstavek 367. b člena ZPP).