Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sklep VIII DoR 123/2009-2 ECLI:SI:VSRS:2010:VIII.DOR.123.2009.2 KI-generiert

Supreme Court dismisses review application due to missing certified copy of lower court judgment.

Geschäftsnummer Sklep VIII DoR 123/2009-2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's request to permit a review of the second-instance labor court judgment. The applicant failed to attach a certified copy of the final judgment from the lower court as required by law. Consequently, the court rejected the application based on this procedural defect.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zakon o pravdnem postopku (ZPP), tretji odstavek 367. b člena; Če predlogu za dopustitev revizije ni priložen izvod pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, Vrhovno sodišče predlog zavrže.

Schlagwörter

KI-generiert
review application procedural defect certified copy second instance judgment dismissal of request Revisionsverfahren Nutzungsplanrevision Änderung der Baubewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Zakon o pravdnem postopku (ZPP), tretji odstavek 367. b člena
Zakon o pravdnem postopku (ZPP), šesti odstavek 367. b člena
KI-generiert
VSRS Sklep VIII DoR 195/2021-7
Supreme Court dismisses appeal request due to failure to substantiate procedural violations and lack of reasoned argumentation.
Sodba VIII Ips 263/98
Appeal dismissed; court upheld dismissal for theft where loss of trust outweighs drug value.
VDSS sodba Psp 343/2014
Appeal dismissed; court upheld first instance ruling on employee's limited work capacity status. Appeal dismissed; court upheld first instance ruling on employee's limited work capacity status.
VDSS sodba Pdp 615/2011
Appeal dismissed; employer's dismissal of protected older worker invalid without consent; service of process valid despite postal errors.
UPRS Sklep I U 1888/2020-6
Administrative court dismisses lawsuit for being incomplete and unintelligible due to missing required administrative act and inconsistent claims.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Predlog se zavrže.

[JEDRO]

Če predlogu za dopustitev revizije ni priložen izvod pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, Vrhovno sodišče predlog zavrže.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožena stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča Pdp 33/2009 z dne 11. 11. 2009.

2. Po določbi tretjega odstavka 367. b člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) mora stranka predlogu za dopustitev revizije priložiti izvod pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje. Če tega ne stori, Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 367. b člena ZPP predlog za dopustitev revizije zavrže.