Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Sklep II Ips 246/2008 ECLI:SI:VSRS:2009:II.IPS.1044.2007 KI-generiert

Appeal dismissed because individual defendant's share of the judgment does not exceed the statutory review threshold.

Geschäftsnummer Sklep II Ips 246/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia rejected the defendants' appeal against the second-instance court's decision. The defendants argued for a review based on Article 370 of the Code of Civil Procedure, but the court found the appeal inadmissible. Since the defendants are co-litigants, the review threshold applies to each individual's share of the judgment, which was only 1,665.58 EUR, falling short of the required 4,172.93 EUR limit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 370 of the Code of Civil Procedure; Article 377 of the Code of Civil Procedure: An appeal by co-litigants is inadmissible if the value of the disputed part of the final judgment attributable to each individual does not exceed the statutory review threshold.

Schlagwörter

KI-generiert
co-litigants appeal review threshold individual share value inadmissible appeal Code of Civil Procedure Revision der Invalidenrente bisheriger Rechtsstatus Revisionsgrund

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 370 of the Code of Civil Procedure
Article 377 of the Code of Civil Procedure
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Toženci so sosporniki in je zato dovoljenost revizije odvisna od tega ali vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe za vsakega od njih presega 4.172,93 EUR. Pravnomočna sodba pritožbenega sodišča zavezuje vsakega od tožencev k plačilu 1.665,58 EUR, kar pomeni, da vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega revizijskega praga glede nobenega toženca.

[OBRAZLOŽITEV]

Revizija se zavrže.

OBRAZLOŽITEV:

1. Sodišče prve stopnje je s sodbo zavezalo tožence k plačilu zneska 8.327,92 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi tako, da je vsak toženec dolžan plačati tožnici 1.665,58 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 7. 2002 dalje do plačila.

2. Pritožbeno sodišče je v celoti zavrnilo pritožbo tožencev proti prvostopenjski sodbi.

3. Toženci so vložili revizijo proti sodbi pritožbenega sodišča „iz revizijskih razlogov člena 370 ZPP“.

4. Revizija je bila dostavljena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in vročena tožnici, ta pa nanjo ni odgovorila.

5. Revizija ni dovoljena.

6. Toženci so sosporniki in je zato dovoljenost revizije odvisna od tega ali vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe za vsakega od njih presega 4.172,93 EUR.(1) Pravnomočna sodba pritožbenega sodišča zavezuje vsakega od tožencev k plačilu 1.665,58 EUR, kar pomeni, da vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega revizijskega praga glede nobenega toženca.

Vrhovno sodišče je zavrglo revizijo v skladu s 377. členom ZPP.

---.---

Op. št. (1): Primerjaj drugi odstavek 41. in drugi odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP.