Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sklep II DoR 39/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.39.2009 KI-generiert

Supreme Court allows partial review of final judgment on non-pecuniary damages scope due to material legal error.

Geschäftsnummer Sklep II DoR 39/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Slovenia partially granted the petition for leave to appeal against a final judgment regarding non-pecuniary damages for death caused by a workplace accident. Plaintiffs argued for a higher compensation amount based on specific Supreme Court precedents, claiming a material legal error in the lower court's assessment. The court permitted the appeal only to the extent of reviewing the material legality of the damages calculation, while dismissing the rest of the petition.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 367a paragraph 1 of the Act on Civil Procedure; The Supreme Court may permit an appeal against a final judgment solely to examine the material legality of the decision regarding the scope of non-pecuniary damages if the lower court deviated from established case law.

Schlagwörter

KI-generiert
non-pecuniary damages workplace accident material legal error scope of compensation leave to appeal Supreme Court precedent civil procedure law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 367a paragraph 1 of the Act on Civil Procedure

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Predlogu se delno ugodi in se revizija dopusti v smeri preizkusa materialnopravne pravilnosti pravnomočne odločitve o obsegu pravičnih odškodnin za nepremoženjsko škodo tožnikov.

Sicer se predlog zavrne.

[JEDRO]

Revizija se dopusti v smeri preizkusa materialnopravne pravilnosti pravnomočne odločitve o obsegu pravičnih odškodnin za nepremoženjsko škodo tožnikov.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožniki so vložili predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bilo pravnomočno odločeno o njihovih zahtevkih za plačilo odškodnine za škodo, nastalo jim s smrtjo očeta prvih dveh tožnikov in moža tretje tožnice kot posledico delovne nesreče. V predlogu za dopustitev revizije zoper zavrnilni del pravnomočne sodbe zatrjujejo kršitev postopka in očiten odstop od sodne prakse v zvezi z odločitvijo o višini pripadajočih jim denarnih odškodnin za nepremoženjsko škodo, pri čemer se sklicujejo na tri opredeljeno navedene odločbe Vrhovnega sodišča v oporo takemu prepričanju tožnikov.

1. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so v obravnavanem primeru podani glede materialnopravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa pod I. točko. Zato je Vrhovno sodišče v tako začrtanem obsegu revizijo dopustilo, sicer pa predlog zavrnilo.