Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VSL sklep I Cpg 778/99 ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CPG.778.99 KI-generiert

Appeal allowed; appellate court confirmed first instance rejection of appeal was unlawful under ZPP/77. Appeal always possible against confirmation of rejection.

Geschäftsnummer VSL sklep I Cpg 778/99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Appeal granted the appeal against a lower court's decision to confirm the rejection of an appeal. The first instance court dismissed the appeal because the claim value did not exceed 450,000 SIT, but the appellate court found this reasoning violated the Civil Procedure Act. The court ruled that the law permits an appeal against any decision confirming the rejection of an appeal, regardless of the claim's value, thereby invalidating the lower court's procedural error.

Legislator-Regeste

KI-generiert

3. odst. 400. člena ZPP/77; The law allows an appeal against any decision by a court of second instance confirming the rejection of an appeal by a court of first instance, irrespective of the value of the claim.

Schlagwörter

KI-generiert
Civil Procedure Act appeal against rejection confirmation of rejection procedural error value of claim second instance court ZPP/77 Revisionsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
3. odst. 400. člena ZPP/77
Po določbi 3. odst. 400. člena ZPP/77 je revizija možna vselej zoper sklep, s katerim je sodišče druge stopnje potrdilo sklep sodišča prve stopnje, da se revizija zavrže.
3. točka 380. člena ZPP/77
KI-generiert
Sklep X Ips 224/2009
Supreme Court dismisses customs appeal revision due to insufficient monetary value and distinct legal nature of data correction.
Sklep X Ips 610/2008
Supreme Court dismisses appeal due to failure to meet statutory review conditions under Administrative Dispute Resolution Act.
VDS sklep Pdp 1102/2002
Appeal dismissed; court value determined by principal claim only, excluding incidental interest claims under ZPP Art. 39.
Sklep II Ips 205/2008
Court dismissed lay revision because lawyer's confirmation statement did not constitute a valid filing act.
Sklep X Ips 16/2009
Supreme Court dismisses review of administrative rejection of denationalization renewal request due to lack of monetary value and precedent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.

[JEDRO]

Po določbi 3. odst. 400. člena ZPP/77 je revizija možna vselej zoper sklep, s katerim je sodišče druge stopnje potrdilo sklep sodišča prve stopnje, da se revizija zavrže.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je zavrglo revizijo, ki jo je tožena stranka vložila zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Cpg 323/99 z dne 24.3.1999, ker vrednost tožbenega zahtevka ne presega 450.000,00 SIT. Zoper sklep se je tožena stranka pravočasno pritožila in predlaga razveljavitev sklepa. Pritožba je utemeljena. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje ravnalo v nasprotju z določbo 3. odst. 400. člena ZPP/77, zaradi česar je izpodbijani sklep nezakonit. Po navedeni določbi ZPP/77 je namreč revizija možna vselej zoper sklep, s katerim je sodišče druge stopnje potrdilo sklep sodišča prve stopnje, da se revizija zavrže. Iz spisa izhaja, da je Višje sodišče v Ljubljani s sklepom, opr.

št. I Cpg 323/99 z dne 24.3.1999 potrdilo sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu, opr. št. Pg 957/93-27 z dne 18.12.1997, s katerim je le-to zavrglo revizijo zoper sodbo istega sodišča opr. št. Pg 957/93-17 z dne 21.3.1995, ki je postala pravnomočna s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani opr. št. Cpg 755/95 z dne 18.12.1997. Zoper tak sklep je glede na zgoraj navedene določbe ZPP/77 vselej možna revizija. Pritožbeno sodišče je zaradi navedenega pritožbi ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo v nadaljnji postopek (3. točka 380.

člena ZPP/77).