Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VSL sklep I Cpg 436/2000 ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CPG.436.2000 KI-generiert

Appeal granted; first-instance court erred by dismissing partial withdrawal of claim as total.

Geschäftsnummer VSL sklep I Cpg 436/2000
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court granted the appeal and revoked the first-instance court's decision regarding the partial withdrawal of the claim. The plaintiff argued they withdrew only a portion of the claim, while the first court incorrectly found a total withdrawal based on a letter. The court ruled that the letter explicitly stated a partial withdrawal, making the first court's finding of total withdrawal erroneous and requiring a new proceeding for the disputed amount.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zakon o postopku pri izvrševalnih dejanjih (ZPP); Sodišče prve stopnje ni smelo razveljaviti sklepa o izvršbi v celoti, če je stranka umaknila tožbo le delno, saj mora biti ugotovitev o umiku tožbe skladna z vsebino vloge.

Schlagwörter

KI-generiert
partial withdrawal of claim execution proceedings appeal against decision error in fact finding ZPP execution procedure Erschleichen einer Leistung Präsentationsklausel Mangelnde Umsetzung der wettbewerbswidrigen Vereinbarungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi glede zneska 63.361,00 SIT z obrestmi in glede odločitve o izvršilnih stroških ter v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

[JEDRO]

Ugotovitev sodišča prve stopnje, da je tožeča stranka v celoti umaknila tožbo je bila v nasprotju z vsebino vloge, s katero je tožeča stranka le delno umaknila tožbo.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z izpodbjanim sklepom zaradi umika tožbe v celoti razveljavilo sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. Ig ... z dne ... in v 1. in 3. točki izreka. Tožeča stranka je vložila predlog za popravo sklepa, podrejeno pa pritožbo, v kateri trdi, da tožbe ni umaknila za celotni vtoževani znesek, pač pa le za 37.175,50 SIT s pripadki, ker je v preostalem delu tožena stranka zahtevek pripoznala. Pritožba je utemeljena. Iz pritožbenih navedb izhaja, da tožeča stranka izpodbija sklep sodišča prve stopnje le toliko, kolikor je bilo z njim odločeno o umiku tožbe za več kot 37.175,50 SIT s pripadki. Sodišče druge stopnje ugotavlja, da so razlogi sodišča prve stopnje, s katerim ugotavlja, da je tožeča stranka z vlogo z dne 10.11.1999 (list. št.

16) umaknila tožbo (v celoti) v nasprotju z vsebino te listine. Iz vloge jasno izhaja, da je tožeča stranka tožbo umaknila le glede zneska 37.175,50 SIT s pripadki. Pritožbi tožeče stranke je bilo zato treba ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti, kolikor je bil postopek ustavljen tudi glede zneska 63.361,00 SIT z obrestmi od 17.9.1997 dalje in glede odločitve o izvršilnih stroških (3. točka izreka sklepa o izvršbi) in zadevo v tem obsegu vrniti sodišču prve stopnje v nov postopek. V njem bo sodišče moralo ponovno odločiti o tem delu zahtevka, upoštevaje vlogo tožene stranke na list. št. 15 in o vseh stroških postopka (3. točka 365. člena ZPP).