Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VSL sklep I Cpg 1390/99 ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CPG.1390.99 KI-generiert

Appeal allowed: Court fees debt arising before bankruptcy cannot be forcibly collected under ZPPSL.

Geschäftsnummer VSL sklep I Cpg 1390/99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court reversed the first-instance judgment ordering the collection of court fees from a debtor in bankruptcy proceedings. The debtor argued that since the debt originated before the bankruptcy filing, it could not be forcibly collected under the Bankruptcy Act. The court agreed, ruling that such pre-bankruptcy debts must be declared in the bankruptcy estate rather than pursued individually.

Legislator-Regeste

KI-generiert

1. odst. 111. člena ZPPSL; 137. člena ZPPSL: Debts arising prior to the commencement of bankruptcy proceedings cannot be forcibly collected from the debtor but must be declared in the bankruptcy estate.

Schlagwörter

KI-generiert
bankruptcy proceedings court fees collection pre-bankruptcy debt ZPPSL provisions forcible execution bankruptcy estate taxpayer obligation Durchfuhrabgabe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
1. odst. 111. člena ZPPSL
Glede na določilo 1. odst. 111. člena ZPPSL od dneva začetka stečajnega postopka od stečajnega dolžnika ni možno prisilno izterjevati terjatev, ki so nastale pred začetkom stečajnega postopka, temveč je treba takšno terjatev prijaviti v stečaju (prim.
137. člena ZPPSL
1. odst. in 1. točko 2. odst. 4. čl. Zakona o sodnih taksah
odst. in 1. točko 2. odst. 4. čl. Zakona o sodnih taksah), to je dne 19.12.1996, torej pred začetkom stečaja.
KI-generiert
VSL sklep I Cpg 1307/2000
Appeal allowed: Court fees debt arising before bankruptcy cannot be forcibly collected under ZPPSL.
VSL sklep I Cpg 1387/2000
Court dismisses appeal for non-payment of court fees for a judgment regardless of case outcome.
VSL sklep II Cpg 883/99
Appeal granted; first-instance court lacked legal basis for enforcing tax without prior warning notice.
VSL sklep II Cpg 748/99
Appeal allowed; no court tax required for appeal against partial suspension order under ZST.
VSL sklep II Cpg 705/2002
Court partially allowed appeal on court fees, ruling no warning needed for mandatory enforcement tax obligations.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi.

[JEDRO]

Tožnikova taksna obveznost je nastala pred začetkom stečaja. Glede na določilo 1. odst. 111. člena ZPPSL od dneva začetka stečajnega postopka od stečajnega dolžnika ni možno prisilno izterjevati terjatev, ki so nastale pred začetkom stečajnega postopka, temveč je treba takšno terjatev prijaviti v stečaju (prim. 137. čl. ZPPSL), zato tudi ni možna prisilna izterjava sodne takse.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da tožeča stranka kot taksni zavezanec ni pravočasno plačala sodne takse za izvršilni predlog v znesku 10.800,00 SIT ter za opomin v višini 1.500,00 SIT. Zaradi tega je dolžna plačati še kazensko takso v znesku 6.150,00 SIT. Naročilo je Agenciji Republike Slovenije za plačilni promet, da znesek 18.450,00 SIT prenese z računa taksnega zavezanca na račun sodnih taks.

Zoper sklep se je taksni zavezanec pravočasno pritožil. Navedel je, da je nad njim bil dne 17.6.1997 začet stečajni postopek pred Okrožnim sodiščem v Kranju, opr. št. St 7/97, zato prisilna izterjava sodne takse ni možna. Zaradi tega naj pritožbeno sodišče napadeni sklep razveljavi.

Pritožba je utemeljena.

Pritožbeno sodišče je na podlagi podatkov sodnega registra Okrožnega sodišča v Kranju ugotovilo, da držijo pritožbene navedbe taksnega zavezanca, nad katerim je bil dne 17.6.1997 začet stečaj, ki se vodi pod opr. št. St 7/97, začetek stečaja pa je bil objavljen v Uradnem listu Republike Slovenije št. 38-39/97 z dne 30.6.1997. Tožnikova taksna obveznost je nastala z vložitvijo predloga za izvršbo (prim. 1. odst. in 1. točko 2. odst. 4. čl. Zakona o sodnih taksah), to je dne 19.12.1996, torej pred začetkom stečaja. Glede na določilo 1. odst. 111.

člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL) od dneva začetka stečajnega postopka od stečajnega dolžnika ni možno prisilno izterjevati terjatev, ki so nastale pred začetkom stečajnega postopka, temveč je treba takšno terjatev prijaviti v stečaju (prim. 137. čl. ZPPSL). Glede na zgoraj povedano je izpodbijani sklep sodišča prve stopnje o prisilni izterjavi sodne takse napačen, pritožba taksnega zavezanca pa utemeljena. Zato je pritožbeno sodišče pritožbi taksnega zavezanca ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo.