Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VSL sklep I Cpg 1246/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:I.CPG.1246.99 KI-generiert

Court dismisses appeal against tax assessment, ruling the party named as defendant in the judgment is liable for court fees.

Geschäftsnummer VSL sklep I Cpg 1246/99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Second Instance Court dismissed the appeal filed by the tax debtor, T. d.n.o., against the first-instance court's decision ordering them to pay court fees. The debtor argued they were not a party to the economic dispute and therefore should not bear the costs. The court rejected this claim because the debtor was explicitly named as the defendant in the first-instance judgment and subsequent rulings, establishing their status as the party liable for the fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

s. 103 Zakona o sodnih taksah; The party designated as a defendant in the court decision is the sole taxpayer liable for the court fees associated with that proceeding.

Schlagwörter

KI-generiert
court fees liability taxpayer designation defendant status economic dispute second instance appeal Befriedigung der Forderung veränderte finanzielle Verhältnisse Überschuldung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
s. 103 Zakona o sodnih taksah

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Pg 214/97
Iz prvostopnega sklepa in sodbe ter drugostopne sodbe v zadevi Pg 214/97 oziroma I Cpg 797/98 izhaja, da je prav pritožnik v tem sporu tožena stranka in zato tudi taksni zavezanec, zato s svojimi pritožbenimi trditvami ne more uspeti.
I Cpg 797/98
Iz prvostopnega sklepa in sodbe ter drugostopne sodbe v zadevi Pg 214/97 oziroma I Cpg 797/98 izhaja, da je prav pritožnik v tem sporu tožena stranka in zato tudi taksni zavezanec, zato s svojimi pritožbenimi trditvami ne more uspeti.
KI-generiert
VSL sklep I Cpg 892/2015
Appeal dismissed; court ruled financial status requires asset and liquidity assessment, not just general finances.
VSRS sodba II Ips 68/2016
Supreme Court dismisses appeal on employer's claim that employment contract ended upon dismissal, not resignation date.
VSL sklep I Cpg 697/2013
Appeal dismissed; court held parties must prove ability to pay court fees, not find reasons for it.
VSC Sodba I Cpg 38/2024
Appeal dismissed; appeal court upheld first instance ruling on non-meritorious defense claim in small value commercial dispute. Appeal rejected due to untimely evidence and procedural errors. Court affirmed first instance judgment and awarded costs to plaintiff.
VDSS Sklep Pdp 249/2017
Appeal allowed; first instance court erred by rejecting fee waiver request solely because the fee was paid.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Taksni zavezanec za plačilo sodne takse je tisti, ki je v sodni odločbi naveden kot stranka.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je taksni zavezanec T. d.n.o., dolžan plačati sodno takso in sicer za takso za ugovor in pritožbo.

Zoper navedeni sklep je tožena stranka oz. taksni zavezanec vložil pritožbo, v kateri med drugim navaja, da ni bil stranka v gospodarskem sporu in zato ni dolžan plačati taks po izpodbijanem sklepu.

Pritožba ni utemeljena.

Iz prvostopnega sklepa in sodbe ter drugostopne sodbe v zadevi Pg 214/97 oziroma I Cpg 797/98 izhaja, da je prav pritožnik v tem sporu tožena stranka in zato tudi taksni zavezanec, zato s svojimi pritožbenimi trditvami ne more uspeti. V prvostopnem postopku kakor tudi v pritožbenem postopku je torej nastopala kot tožena stranka T. d.n.o., zato je ta stranka tudi taksni zavezanec. Neutemeljeno pritožbo je bilo potrebno zavrniti in potrditi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.