Notarized deed with consent for direct enforcement constitutes a valid enforcement title under Slovenian law.
Slowenien (SI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appellate court dismissed the debtor's appeal against the first-instance court's rejection of an objection to enforcement approval. The debtor argued that the creditor relied solely on a notarized deed, while the creditor contended that the deed met all statutory requirements for direct enforcement. The court ruled that the deed contained a specific obligation, allowed for settlement, and included the debtor's consent to direct enforcement, thereby validating it as an enforcement title under the Notary Act.
Legislator-Regeste
KI-generiert4. člen Zakona o notariatu; Če je v notarskem zapisu določena obveznost, je dovoljena poravnava in je zavezanec soglaša z neposredno izvršljivostjo, je notarski zapis izvršilni naslov.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Pritožba dolžnika se kot neutemeljena zavrne in se p o t r d i sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Če je v notarskem zapisu določena obveznost nekaj storiti ali dopustiti in je glede takšne obveznosti dovoljena poravnava in če je zavezanec soglašal z neposredno izvršljivostjo notarskega zapisa, je notarski zapis izvršilni naslov.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo ugovor dolžnika zoper sklep o dovolitvi izvršbe.
Zoper ta sklep se je dolžnik pritožil iz vseh pritožbenih razlogov.
Zatrjuje, da je upnik svoj zahtevek utemeljil le z notarskim zapisom.
Pritožnik je dokaze za svoje navedbe zbiral ter jih pripravil za sodišče. Predlaga razveljavitev sklepa in ugodno rešitev.
Upnik je na pritožbo dolžnika odgovoril, ker pa v pritožbenem postopku odgovor na pritožbo zoper sklep ni predviden (člen 366 Zakona o pravdnem postopku - ZPP), pritožbeno sodišče tega odgovora ne povzema.
Pritožba ni utemeljena.
Že sodišče prve stopnje je dolžnika poučilo, da je tudi notarski zapis izvršilni naslov, če je v njem določena obveznost nekaj storiti ali dopustiti, če je glede takšne obveznosti dovoljena poravnava in če zavezanec soglaša z neposredno izvršljivostjo notarskega zapisa (4. člen Zakona o notariatu, Uradni list RS št. 13/94 - ZN). V konkretni zadevi vsebuje notarski zapis vse gornje sestavine, zato je sodišče prve stopnje utemeljeno zaključilo, da predstavlja veljaven izvršilni naslov in je odločitev o zavrnitvi ugovora dolžnika, s katerim je izpostavljal prav to okoliščino, pravilna in zakonita. Iz teh razlogov je pritožbeno sodišče neutemeljeno pritožbo dolžnika zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. odst. 365. člena ZPP v zvezi s členom 15 Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ).