Supreme Court transfers case to different court to prevent bias due to plaintiff's wife being a judge in original court.
Slowenien (SI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court of Slovenia transferred the case from the District Court in L. to the District Court in D. The plaintiff sued six defendants, while the sixth defendant argued that the plaintiff's wife, a judge in L., created a conflict of interest. The court accepted this argument to ensure impartiality and avoid potential bias stemming from personal acquaintances between the judges.
Legislator-Regeste
KI-generiertZakon o pravdnem postopku 68. člen: When a party demonstrates a reasonable suspicion of bias due to a close personal relationship between a judge and a party or their representative, the court may transfer the case to a different competent court to ensure impartial proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v D.
[JEDRO]
Tožnikova žena K.I.S. je okrožna sodnica na Okrožnem sodišču v L., torej ne na sodišču, kjer je vložena tožba. Vrhovno sodišče Republike Slovenije je na podlagi 68.čl. Zakona o pravdnem postopku kljub temu ugodilo predlogu šeste tožene stranke in odločilo, da bo postopalo v tej zadevi Okrajno sodišče v D. S tem je želelo zagotoviti, da stranke ne bi imele nobenega povoda za sum o pristranosti sodišča. Zaradi morebitnega osebnega poznanstva med sodniki Okrajnega sodišča v L. in tožnikovo ženo, kar zatrjuje toženka v svojem predlogu, bi bil postopek za razpravljajočega sodnika lahko obremenjujoč.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožnik je vložil pri Okrajnem sodišču v L. tožbo zaradi plačila odškodnine proti vsem šestim tožencem. Zadeva teče pod opr. št...
Šesta toženka predlaga, da se za odločanje v tej zadevi določi drugo stvarno pristojno sodišče. Predlog utemeljuje z navedbo, da je tožnikova žena sodnica pri Okrožnem sodišču v L. in je v vsakodnevnih stikih s sodniki Okrajnega sodišča.
Tožnikova žena K. I. S. je okrožna sodnica na Okrožnem sodišču v L., torej ne na sodišču, kjer je vložena tožba. Vrhovno sodišče Republike Slovenije je na podlagi 68. čl. Zakona o pravdnem postopku kljub temu ugodilo predlogu šeste tožene stranke in odločilo, da bo postopalo v tej zadevi Okrajno sodišče v D. S tem je želelo zagotoviti, da stranke ne bi imele nobenega povoda za sum o pristranosti sodišča. Zaradi morebitnega osebnega poznanstva med sodniki Okrajnega sodišča v L.in tožnikovo ženo, kar zatrjuje toženka v svojem predlogu, bi bil postopek za razpravljajočega sodnika lahko obremenjujoč.
Iz navedenih razlogov se bo postopek laže opravil pri delegiranem sodišču (68.čl. Zakona o pravdnem postopku).