Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VSM sklep Cpg 694/97 ECLI:SI:VSMB:1998:CPG.694.97 KI-generiert

Appeal against a default judgment is dismissed as inadmissible under the Civil Procedure Act.

Geschäftsnummer VSM sklep Cpg 694/97
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court dismissed the appeal filed by the defendant against a first-instance judgment based on a default admission. The defendant argued they owed nothing, but the court held that appeals against default judgments are strictly limited to cases involving a fundamental procedural violation or coercion. Since the defendant failed to demonstrate such a violation, the appeal was rejected as inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

III. odstavek 353. člen ZPP; Appeals against judgments based on default admissions are admissible only for fundamental procedural violations or coercion.

Schlagwörter

KI-generiert
default judgment admission appeal procedural violation inadmissible appeal Civil Procedure Act coercion defense appellate review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pritožba se kot nedovoljena zavrže.

[JEDRO]

Po določilu III. odstavka 353. člena ZPP je dovoljeno izpodbijati sodbo na podlagi pripoznave le zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka ali zaradi tega, ker je bila izjava o pripoznavi podana v zmoti ali pod vplivom sile ali zvijače.

[OBRAZLOŽITEV]

Prvostopno sodišče dne 19.9.1997 izdalo sodbo na podlagi pripoznave.

Proti sodbi se je tožena stranka pravočasno pritožila, češ da ni ničesar dolžna tožeči stranki.

Pritožba ni dovoljena.

Po določilu III. odstavka 353. člena ZPP je dovoljeno izpodbijati sodbo na podlagi pripoznave le zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka ali zaradi tega, ker je bila izjava o pripoznavi podana v zmoti ali pod vplivom sile ali zvijače.

Pritožba torej ni dovoljena in jo je pritožbeno sodišče po členu 367 ZPP zavrglo.