Appeal dismissed; majority vote valid per Company Law; shareholder agreement clause upheld.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appeal against the court's registration of a change in a company's representative was rejected as unfounded. The appellant, a former director, argued the resolution lacked a valid majority, but the court found the 66% vote by PR and MD sufficient under the Law on Economic Companies. The court upheld the company agreement's voting clause as consistent with statutory requirements for limited liability companies.
Legislator-Regeste
KI-generiertZGD 1993; ZGD 1993: A resolution by a company's general meeting to change its representative is valid if adopted by the majority of voting rights, and provisions in the company agreement regarding voting rights are consistent with the Law on Economic Companies if they do not contradict mandatory statutory rules.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Določilo družbene pogodbe je skladno z ZGD v obsegu, ki se nanaša na zastopnike družb in posebna določila o družbi z omejeno odgovornostjo.
[OBRAZLOŽITEV]
Bivši direktor in pooblaščenec ustanovitelja - torej oseba z izkazanim pravnim interesom, se je pravočasno pritožil zoper sklep o vpisu spremembe zastopnika gospodarske družbe v sodni register. V pritožbi je navedel, da sklep o spremembi zastopnika ni bil sprejet z veljavno večino glasov.
Pritožba ni utemeljena.
Najprej je potrebno ugotoviti, da je dne 30.7.1993 pričel veljati zakon o gospodarskih družbah (ZGD), v skladu s katerim je potrebno presojati tudi dne 27.10.1993 vloženi predlog za spremembo zastopnika družbe z omejeno odgovornostjo.
Pritožnik se zmotno sklicuje na družbeno pogodbo, saj je v 12. členu le-te določeno, da ima vsak vlagatelj pravico do enega glasa za vsakih vloženih 20 DEM. Iz zapisnika seje skupščine z dne 20.9.1993 je razvidno, da sta za postavitev novega direktorja oziroma zastopnika glasovala PR in MD, ki imata skupaj 66%-ov glasov.
Navedeno določilo družbene pogodbe je skladno z ZGD v obsegu, ki se nanaša na zastopnike družb in posebna določila o družbi z omejeno odgovornostjo.
Sodišče prve stopnje je torej utemeljeno izvršilo vpis v sodni register.