Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VSM sklep Cpg 455/95 ECLI:SI:VSMB:1995:CPG.455.95 KI-generiert

Appeal dismissed; court upheld first instance rejection of capital change registration due to missing clean company agreement.

Geschäftsnummer VSM sklep Cpg 455/95
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant challenged the first instance court's rejection of a request to register a change in basic capital, arguing the court erred by requiring a clean company agreement. The court found that the Law on Commercial Companies and the Law on the Commercial Register mandate specific content for registration requests, including a verified company agreement. Consequently, the court ruled that the first instance court was justified in rejecting the incomplete application after the deadline for correction expired.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zakon o gospodarskih družbah (ZGD); Zakon o sodnem registru (ZSReg): The court is justified in rejecting a registration request if the applicant fails to provide a clean company agreement as required by law, and the first instance court may request such documents during a preliminary examination.

Schlagwörter

KI-generiert
commercial companies law commercial register registration request company agreement preliminary examination capital change procedural defect fehlende Unterschrift

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Zakon o gospodarskih družbah (ZGD)
Zakon o gospodarskih družbah (ZGD) in zakon o sodnem registru (ZSReg) ter na podlagi le-teh izdani predpisi določajo, kaj mora vsebovati predlog za vpis v sodni register in sicer glede na vrsto družbe in vrsto vpisa.
Zakon o sodnem registru (ZSReg)
Zakon o gospodarskih družbah (ZGD) in zakon o sodnem registru (ZSReg) ter na podlagi le-teh izdani predpisi določajo, kaj mora vsebovati predlog za vpis v sodni register in sicer glede na vrsto družbe in vrsto vpisa.
101. člen uredbe o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register
člen ZSR, upravičeno zahtevalo tudi prečiščeno besedilo družbene pogodbe - glej 101. člen uredbe o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register (Ur.l.RS št.
KI-generiert
VSM sklep Cpg 1/96
Appellant's appeal dismissed; new company must fund one-third of capital increase in cash under ZGD.
VSM sklep Cpg 465/95
Appeal dismissed; service of documents to registered office valid under special ZSR rule for existing entities.
VSL sklep IV Cpg 16/2003
Court dismisses appeal; registration court cannot retroactively fix balance sheet errors for capital increase.
VSL sklep Cpg 56/95
Appeal dismissed; notarized statements required for abbreviated company dissolution, not just signature verification.
VSL sklep IV Cpg 1/2005
Appeal allowed; court voids first-instance ruling on corporate agreement change due to lack of unanimous shareholder consent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Zakon o gospodarskih družbah (ZGD) in zakon o sodnem registru (ZSReg) ter na podlagi le-teh izdani predpisi določajo, kaj mora vsebovati predlog za vpis v sodni register in sicer glede na vrsto družbe in vrsto vpisa. Prvostopno sodišče je v okviru predhodnega preizkusa predloga - 29. in 30. člen ZSR, upravičeno zahtevalo tudi prečiščeno besedilo družbene pogodbe.

[OBRAZLOŽITEV]

Predlagatelj se je pravočasno pritožil zoper sklep o zavrženju predloga za vpis spremembe osnovnega kapitala v sodni register. V pritožbi je navedel, da je sodišče zmotno ugotovitovilo dejansko stanje, saj pritožnik ni mogel predložiti podpisane družbene pogodbe, ker je drugi družbenik avstrijski državljan, ki je že v oktobru 1990 izstopil iz družbe.

Pritožba ni utemeljena.

Zakon o gospodarskih družbah (ZGD) in zakon o sodnem registru (ZSR) ter na podlagi le-teh izdani predpisi določajo, kaj mora vsebovati predlog za vpis v sodni register in sicer glede na vrsto družbe in vrsto vpisa. Prvostopno sodišče je v okviru predhodnega preizkusa predloga - 29. in 30. člen ZSR, upravičeno zahtevalo tudi prečiščeno besedilo družbene pogodbe - glej 101. člen uredbe o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register (Ur.l.RS št. 20/94). V odgovoru na zahtevo sodišča je predlagatelj navedel, da v sodnem registru vpisani ustanovitelj - ni več družabnik že od leta 1990. To pomeni, da je obravnavanemu predlogu priložen in v letu 1995 sestavljen čistopis družbene pogodbe, ki navaja da gre za družbo z dvema družbenikoma in osnovno vlogo V.S. - dokument z neresnično vsebino.

Prvostopno sodišče je postavilo rok osem dni za odpravo pomanjkljivosti. Ker predlagatelj ni v roku odpravil pomanjklivosti prijave, je sodišče skladno s 30. členom ZSR predlog zavrglo.