Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 7242/2012 KI-generiert

Request for transfer of jurisdiction due to imminent hearing schedule denied

Geschäftsnummer Încheierea nr. 7242/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction, resulting in the appeal being dismissed as non-admissible, with the decision becoming final and non-appealable. The dispute involved a procedural application by a party to transfer a civil case, originally pending before the Craiova Court of Appeal with a scheduled hearing imminent, due to the absence of the opposing party (a county pension fund) at the hearing, although the public prosecutor’s representative requested the dismissal of the application. The court ruled that the procedural requirements for a valid transfer of jurisdiction were not met, specifically noting that the legal formalities for citation were technically fulfilled and the case was still pending in the original instance, thereby denying the petition under the applicable procedural norms governing the transfer of cases between courts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Request for transfer of jurisdiction due to imminent hearing schedule denied: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 29 noiembrie 2012.

Schlagwörter

KI-generiert
Parteianhörung Zivilrechtsstreitigkeit Prozessvoraussetzung Verneinung der Zuständigkeit Gegenstandslosigkeit der Überstellung Obhutsübertragung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.M.

La apelul nominal se prezintă petentul M.M., lipsă fiind intimatul Casa Județeană de Pensii Dolj.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 29 noiembrie 2012.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1674/54/2012 al Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS